Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8999/2019

г. Петрозаводск

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  13 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   16 января 2020 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мельн7иковой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «НСТ»

к обществу с ограниченной ответственностью «Севердорстрой»

о взыскании 80 331 руб. 00 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «НСТ», -  ФИО1, доверенность от 10.01.2020 года

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой», -  не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севердорстрой»  (далее – ответчик) о взыскании 80 331 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик допустил просрочку при исполнении вступившего в законную силу судебного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Севердорстрой» (заказчик) и ООО «НСТ» (подрядчик) был заключён договор субподряда № 01-10/17 от 01.10.2017.

 В соответствии с условиями указанного договора  подрядчик обязался  выполнить работы по ремонту участка автомобильной дороги, расположенной по адресу: 

<

...> от железнодорожного проезда до пересечения с ул. Мерецкова, а заказчик обязался принять и оплатить указанные работы. 

Выполненные ООО «НСТ» работы приняты ООО «Севердорстрой» по акту № 1 от 17.01.2018 без замечаний.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-368/2019 от 28.03.2019 года с ответчика была взыскана задолженность, возникшая вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ  в сумме 672631 рублей. При этом в рамках указанного дела истец заявлял требования о взыскании только основного долга по договору.

Фактически решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-368/2019 было исполнено ответчиком 31.05.2019 года.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки исполнения обязательств в части оплаты выполненных истцом работ за период с 18.01.2018 года по 31.05.2019 года подтверждён материалами дела, ответчиком не оспаривался и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным. Вместе с тем суд полагает представленный истцом расчёт подлежащей взысканию суммы неточным в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования частично.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить частично.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севердорстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66693 рубля 70 копеек и 2668 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.