И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151168/23-180-1218

05 октября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 06 сентября 2023 г.

Мотивированное решение от 05 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи  Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:    

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик:   

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МАРЬИНО-7" (109144, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 532 148 руб. 30 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 505 604 руб. 08 коп. – долг за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 26 544 руб. 22 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга

Без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 532 148 руб. 30 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 505 604 руб. 08 коп. – долг за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 26 544 руб. 22 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга.

Определением от 17.07.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступили документы.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ГОСУДАРСТВЕННЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (Региональный оператор) в лице Общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» действующим на основании доверенности от 25.11.2022 № 01-07-161/2 и ЖСК "МАРЬИНО-7" заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Указанный договор заключен на условиях типового договора и вступил с момента фактического оказания услуги на основании ст. 435 ГК РФ и п. 8.17 Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 г. «Об обращении с твердыми коммунальными отходами».

Согласно пункту 8.4 Постановления № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо его законного представителя в письменной форме на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

Типовые формы Договоров и предложение о заключении Договоров размещены в журнале «Вестник Москвы» от 16.11.2021 № 27, являющимся печатным средством массовой информации для официального опубликования правовых актов органов государственной власти города Москвы, а также на официальном сайте регионального оператора ГУП «Экотехпром» (www.eco-pro.ru) 16.11.2022.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8.17 Постановления № 1156).

Согласно условиям Договора Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец ссылается на то, что свои обязательства по Договору за период 31.01.2023 г. по 30.04.2023 г. им исполнены в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по Договору исполнил не в полном объеме, в результате чего у ответчика за период с 01.01.2023 г. по 30.04.2023 г. образовался долг в размере 505 604 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 28 Договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет пени приведен в приложении к настоящему иску.

Размер пени, начисленных истцом, за период с 11.02.2023 по 29.06.2023 составляет  26 544 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" ответчик обязан оплатить неустойку за период после подачи иска и до фактического исполнения присуждаемого судом основного обязательства.

Истец, руководствуясь положениями действующего процессуального законодательства и Договора направил в адрес Ответчика претензию № 00БЭ-005672 от 19.05.2023 г., однако данная претензия была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты долга, что подтверждается платежным поручением № 367 от 01.03.2023 на сумму 81 820 руб. 44 коп., за оказанные услуги в январе 2023, платежным поручением № 66 от 31.03.2023 на сумму 81 820 руб. 44 коп., за услуги оказанные в марте 2023, платежным поручением № 50 от 13.03.2023 на сумму 81 820 руб. 44 коп. за услуги оказанные в феврале 2023  г.

Несмотря на то, что доказательства частичной оплаты задолженности были представлен ответчиком заблаговременно, от истца не поступило никаких документов, опровергающих доводы ответчика, в то время как в определении о принятии иска к производству от 17.07.2023 было указано на необходимость предоставления истцом письменных пояснений по отзыву ответчика. При этом, из расчета истца не следует, что им были учтены представленные ответчиком платежные поручения.

Таким образом, размер долга ответчика  по состоянию на 30.04.2023 составляет 260 142 руб. 76 коп.

Размер пени по состоянию на 29.06.2023, с учетом частичной оплаты долга, составляет 15 908 руб. 72 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 276 051 руб. 48 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 260 142 руб. 76 коп. – долг по состоянию на 30.04.2023, 15 908 руб. 72 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МАРЬИНО-7" (109144, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХ-ПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) 276 051 руб. 48 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами, из них: 260 142 руб. 76 коп. – долг по состоянию на 30.04.2023, 15 908 руб. 72 коп. – пени за период с 11.02.2023 по 29.06.2023, а также пени, начисленные на сумму долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, по дату фактической оплаты долга, и 7 077 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

 

Судья                                                                                     Ламонова Т.А.