Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26612/17

08 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по исковому заявлению 

ООО "РУСТРЕЙД" к МБУ "КБИО" 

о взыскании 2 330 252,79 руб. основного долга,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

. ООО "РУСТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МБУ "КБИО" о взыскании 2 868 252,79 руб. основного долга, 98 439,21 руб. неустойки по муниципальному контракту от 23.08.2016 № Ф.2016.217459.

В связи с частичной оплатой ответчиком заявленных требований, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования, просит взыскать с МБУ "КБИО"  2 330 252,79 руб. основного долга.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком муниципального контракта от 23.08.2016 № Ф.2016.217459 на закупку ГСМ для нужд МБУ "КБИО" в 3 квартале 2016 г.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с сентября по декабрь 2016 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 868 252,79 руб., что подтверждается  товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанных истцом и ответчиком.

Оплату услуг в полном объеме ответчик не произвел.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 506 ГК РФ. 

В судебном заседании представитель ответчика не отрицала наличие спорной суммы задолженности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "РУСТРЕЙД" и МБУ "КБИО" заключен муниципальный контракт от 23.08.2016 № Ф.2016.217459 на закупку ГСМ для нужд МБУ "КБИО" в 3 квартале 2016 г.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с сентября по декабрь 2016 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 868 252,79 руб., что подтверждается  товарными накладными, а также актом сверки взаимных расчетов, подписанных истцом и ответчиком (л.д. 21).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате (п. 2.5 контракта) исполнил частично, задолженность составляет 2 330 252,79 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МБУ "КБИО" в пользу ООО "РУСТРЕЙД" 2 330 252,79 руб. основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 651 руб.

Возвратить ООО "РУСТРЕЙД" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.03.2017 № 288 государственную пошлину в сумме 2 690 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева