АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

05.12.2019                                                                     Дело № А62-9690/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.12.2019

Полный  текст решения изготовлен 05.12.2019

 

Арбитражный     суд   Смоленской   области в   составе   судьи Еремеевой В. И., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Чукляевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тепло» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) конкурсный управляющий           ФИО1

к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

заинтересованное лицо:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Смоленск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 09.09.2019 №67048/19/62389 о взыскании исполнительского сбора в сумме 174632,06 руб.,

при участии: 

от заявителя: конкурсный управляющий ФИО1 (паспорт, определение суда по делу № А62-8149/2009),

от ответчика: судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2 (удостоверение), 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Тепло» (далее - заявитель, общество, ООО «Фирма «Тепло») обратилось в арбитражный суд к  судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (далее – ответчики) с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 09.09.2019 №67048/19/62389 о взыскании исполнительского сбора в сумме 174632,06 руб.

Как следует из материалов дела 12.08.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №21849/19/67048-ИП на основании исполнительного документа серии ФС №031849300 от 12.07.2019, выданного Арбитражным судом Смоленской области по делу А62-2867/2019, о взыскании с ООО "Фирма Тепло" задолженности в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" в размере 2494743,77 руб.

Должнику в соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного погашения долга в пятидневный срок со дня получения постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №21849/19/67048-ИП от 12.08.2019 согласно сайту Почты России получено должником 24.08.2019.

В срок, установленный для добровольного исполнения (30.08.2019), должником требования исполнительного документа не исполнены.

В связи с не предоставлением доказательств уважительности причины неисполнения решения в установленный для добровольного исполнения срок 09.09.2019 судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО "Фирма Тепло" в размере 174632.06 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2011 (задолго до возбуждения исполнительного производства от 12.08.2019 № 21849/19/67048-ИП) ООО "Фирма "Тепло" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражным судом Смоленской области от 19 декабря 2018 года по делу А62-8149/2009 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Фирма «Тепло» по делу № А62-8149/2009. Конкурсным управляющим ООО «Фирма «Тепло» утверждена ФИО4.

Требования ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», изложенные в исковом заявлении в рамках дела № А62-2867/2019, а также послужившие впоследствии основанием для возбуждения указанного исполнительного производства, относятся к текущим платежам.

Положениями пункта 2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность погашения требований кредиторов по текущим платежам.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке и в соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (с установленной очередностью кредиторов, в том числе по мере поступления денежных средств на счет должника).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а также кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В указанный срок добровольно исполнить постановление судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» не представляется возможным в связи тем, что Общество находится в процедуре банкротства, на него распространяются особые условия Закона о несостоятельности (банкротстве), в том числе по погашению задолженности.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предъявленные требования не подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом ненормативные правовые акты, действия (бездействия) могут быть признаны недействительными только при наличии одновременно двух условий, а именно, несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу требований части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 6 Федерального закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебный пристав-исполнитель применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 11 статьи 30 названного Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 статьи 112 Федерального закона об   исполнительном производстве  исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

 Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П именно на должника возлагается обязанность доказать уважительность причины неисполнения требований исполнительного документа при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 17 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве судам необходимо учитывать, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование решения суда по делу № А62-2867/2019 по текущим платежам о взыскании с должника ООО "Фирма Тепло" задолженности в пользу взыскателя ООО "Газпром Межрегионгаз Смоленск" в размере 2494743,77 руб. удовлетворяются в порядке, предусмотренном пункта 2 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

  Исполнительский сбор относится к обязательным платежам, требование о его уплате удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Обоснование, каким именно нормативным актом не соответствует постановление, заявителем не представлено, равно как и обоснование обстоятельств, исключающих  взыскание исполнительского сбора вследствие неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения и отсутствия у судебного пристава доказательств невозможности исполнения в указанный срок. Сведениями о включении в реестр требований кредиторов задолженность по судебному акту по делу № А62-2867/2019 судебный пристав-исполнитель не располагал, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 09.09.2019 №67048/19/62389 о взыскании исполнительского сбора в сумме 174632,06 руб. соответствует положениям Закона об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов общества.

Доказательств наличия объективных причин невозможности представления судебному приставу-исполнителю сведений о включении в реестр требований кредиторов задолженности по делу № А62-2867/2019 в порядке очередности согласно Закону о несостоятельности (банкротству) в срок, установленный для добровольного исполнения, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, избранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, направлена на исполнение судебного акта и принята с учетом  соблюдения баланса прав и интересов взыскателя и должника.

Основания для непринятия указанной меры Законом об исполнительном производстве в данном случае не предусмотрены.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тепло»  отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                        В.И. Еремеева