Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-313/2018

г. Благовещенск

06 марта 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Ромненский район, с. Поздеевка, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; адрес проживания: 

<

...>)

о

признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»,

при участии в заседании: представители не  явились, извещены надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 33, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 09.02.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 06.03.2018, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

От заявителя (должника) к судебному заседанию поступило  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также запрошенные судом документы в обоснование заявления.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступили в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО2

Исследовав материалы дела в совокупности, суд установил следующие обстоятельства.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя согласно справке Межрайонной ИФНС № 6 по Амурской области от 08.11.2017 № 2245 В.

Денежные средства на депозитный счет суда в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего и расходов по делу о банкротстве в размере     35 000 руб. 00 коп. внесены должником платежным поручением от 01.02.2018 № 25.

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 859 244 руб. 76 коп. Указанная задолженность сформировалась в связи ненадлежащим исполнением должником обязательств перед кредиторами:

- договор кредитной карты с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» от 06.09.2016 №1088-Р-6683310580, общий размер задолженности по состоянию на 11.09.2017 года составляет 168 054,95 рублей;

- договор кредитной карты с Публичным акционерным обществом КБ «Восточный» №17/4224/00000/400042 от 12.01.2017г. общий размер задолженности составляет 37 325,29 рублей;

- договор кредитной карты с АО «Тинькофф банк» № 0033726605 от 30.10.2012 общий размер задолженности составляет 139 568,49 рублей.

- ООО МФК «Займер» договор займа № 1365647 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 11 578 рублей.

- ООО МК «Гринмани» договор займа № 844777 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 15 159 рублей.

- ООО МКК «Веббанкир» договор займа № 16122441105/2 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 25 786 рублей.

- ООО МКК «Веб-займ» договор потребительского микрозайма № 79705986 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 7 279 рублей.

- ООО МКК «ДЗП-Центр» договор потребительского займа № 5-11168 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 8 398 рублей.

- КБ «Честное слово» договор займа № 1568836 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 15 100 рублей.

- ООО МФО «Заимоград» договор займа № 16062 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 26 950 рублей.

- ООО МФК «Конга» договор займа № 248907002 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 11 578 рублей.

- ООО МК «Мили» договор займа № 6207249 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 24 309 рублей.

- ООО МКК «Смартмани» договор потребительского микрозайма № 43274 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 19 900 рублей.

- ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского займа № АА994875 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 8 255 рублей

- АО «СМС финанс» кредитный договор № 

<

***> размер задолженности основной долг и проценты) составляет 24 000 рублей

- ООО МК «4финанс» договор потребительского микрозайма № 9638070361-6 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 21 000 рублей

- ООО МФО «Лаймзайм» договор займа № 881649005 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 41 650 рублей.

- ООО МФК «Платиза» договор займа № 28978331 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 15 904,90 рублей.

- ООО МК «Монеза» договор займа № 411008001 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 34 035,62 рублей.

- ООО МКК «Манимен» договор потребительского займа № 4214689 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 80 947,42 рублей.

- ООО МКК «Универсальное финансирование» договор потребительского микрозайма № УФ905/1762410 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 10 087 рублей.

- ООО МКК «Домашние деньги» договор потребительского займа № 09435594 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 71 396,51 рублей.

- «Манисто» договор займа №21-0000008978 договор заключался посредством публичной оферты, в связи с чем, возможности предоставить сведения по нему не имею.

- АН «Бизнесе инвест» договор займа №72190 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 13 415,50 рублей.

- КБ «Экофинанс» договор займа № 466959002 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 20 020 рублей.

- ООО МКК «Джой мани» договор потребительского займа № 85614 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 9 606 рублей.

- АН «Актив капитал» договор займа №016015 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 20 150 рублей.

- ООО МК «Главная финансовая компания» договор займа размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 12 630 рублей.

- ООО МФК «Кредитех Рус» нецелевой потребительский заем №qp7i57 размер задолженности (основной долг и проценты) составляет 17 945 рублей.

- ООО МКК «Русинтерфинанс» договор - оферта не содержит необходимых сведений.

Должник работает бухгалтером УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России», выплаты по кредитным обязательствам превышают ежемесячный доход.

Зарегистрирован брак с ФИО4. На иждивении у ФИО2 находятся несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации должника за последние три года сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч не совершала.

Внесенных денежных средств должника достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности, имеющегося у должника дохода и имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

В соответствии с материалами дела в заявлении должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что не имеет достаточного дохода и возможности реализовать план реструктуризации задолженности (ст. 213.13 Закона о банкротстве).

Сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 859 244 руб. 76 коп.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия ходатайства заявителя, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение в финансовым управляющим гражданина ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника, оплачены квитанцией от 15.01.2018.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Ромненский район, с. Поздеевка, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; адрес проживания: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Ромненский район, с. Поздеевка, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; адрес проживания: 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до   06 августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 66, адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>, контактный телефон 

<

***>), члена Союза «ЭКСПЕРТ» (298600, 

<

...>),

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская область, Ромненский район, с. Поздеевка, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>; 

<

...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных  лиц:

- ФИО4 (676620, 

<

...>)

- Органы опеки и попечительства находящиеся по месту жительства должника: Отдел образования Администрации  Ромненского района (

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 06  августа 2018 года 09 на   часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет 404.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                               Г.В. Лисовская