54/2017-26016(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1911/2017

г. Петропавловск-Камчатский

27 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Алаид»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 741 657 руб. 89 коп., 

при участии:  

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности  

 № 19 от 16.02.2017 (сроком до 31.12.2017), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Алаид» в пользу краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» 759 490 руб. 89 коп., из них: 715 449 руб. 95 коп. долга,  26207 руб. 94 коп. пени, 17 833 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 715 449 руб. 95 коп.,  начиная с 21.04.2017 по день фактической уплаты ответчиком долга исходя из  1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию  «Камчатский водоканал» из федерального бюджета 2 653 руб. 33 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов