АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35385/2022

г. Уфа

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.04.2023 Полный текст решения изготовлен 27.04.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МАДОУ Детский сад № 19 "Султан" МР  Мелеузовский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам в  размере 58 184,43 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 5823,41 руб.,  

В отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом  

МАДОУ Детский сад № 19 "Султан" МР Мелеузовский район обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы задолженности по  коммунальным услугам в размере 58 184,43 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 5823,41 руб.  

От ответчика поступил отзыв, согласно доводам которого исковые требования  заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не  подлежат.  

Истец и ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично,  путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на  официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет.  

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления  копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за  

пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Дело рассмотрено в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом  уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, 25.07.2017 между Муниципальным автономным дошкольным  образовательным учреждением Детский сад № 19 "Султан" МР Мелеузовский район  Республики Башкортостан (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды в отношении находящихся  в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений,  закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 945- М.  

В соответствии с п. 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает  во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, расположенный по  адресу: РБ, 

<

...>, включающий в себя нежилое помещение  (пищеблок) общей площадью 83,44 кв.м. для использования в целях организации питания  в учреждениях дошкольного питания.  

Согласно п. 2.1 договор действует с момента его подписания или государственной  регистрации (в случае, если срок аренды установлен в один год и более) и действует с  01.07.2017 по 30.07.2021.  

По условиям п. 4.2.2 договора арендатор в течение десяти дней после заключения  договора обязан заключить договор с соответствующими организациями на  предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг.  

31.07.2017 в соответствии с п. 4.2.2 договора № 945-М от 25.07.2017 сторонами был  заключен договор № 2 на возмещение коммунальных услуг.  

По условиям п. 3.1. договора № 2 от 31.07.2017 Детский сад № 19 обязуется  обеспечить тепло-, электроснабжение, водоснабжение и водоотведение в пределах,  отпущенных Детскому саду № 19 (арендодателю) по соответствующим расчетам, а  индивидуальный предприниматель ФИО2 (арендатор) в соответствии  с п. 3.2.1 договора № 2 от 31.07.2017 обязуется производить оплату коммунальных услуг  согласно предъявленным счетам пропорционально занимаемой площади ежеквартально  до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.  

В связи с продолжением правоотношений 16.04.2018 сторонами также заключен  договор № 607 на аналогичных условиях сроком действия с 09.01.2018 по 30.06.2018 (п.  2.1 договора).  

На основании аренды в адрес ответчика были выставлены следующие счета- фактуры: № АУ00-000019 от 20.10.2017 на сумму 16125,29 рублей; № АУБП-000027 от  31.07.2018 на сумму 42059,14 рублей.  

В связи с оказанием коммунальных услуг в адрес индивидуального  предпринимателя ФИО2 были направлены следующие акты об оказании услуг:   № АУ00-000140 от 20.10.2017; № АУБП-000043 от 28.12.2018.  

В адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 было направлено  сопроводительное письмо-претензия исх. № 93 от 10.10.2022, однако ответа получено не  было.  

Ответчик требования, изложенные истцом в претензии, не исполнил, в связи с чем  истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании  задолженности в размере 58184,43 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 5823,41 руб.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон.  

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из  сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности  (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Как следует из условий договоров, истец обязуется предоставлять истцу во  временное владение и пользование объект недвижимого имущества, а ответчик принимает  помещение для использования в целях организации питания в учреждениях дошкольного  питания, производить оплату коммунальных услуг.  

Оценив договоры № 945-М от 25.07.2017, № 2 от 31.07.2017 и № 607 от 16.04.2018 на  предмет заключенности, суд пришел к выводу о согласованности предмета договоров, в  силу чего оснований считать договоры незаключенными не имеется.  

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены,  следовательно, оказанные услуги ответчиком приняты и должны быть оплачены.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  согласованы в договорах возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на  той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со ст. ст. 9, 41  названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не  совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения  процессуальных обязанностей несет это лицо.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. 

Судом установлено, что срок исковой давности пропущен на основании  следующего.  

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью  признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса  Российской Федерации). В силу ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации  с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок  исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог,  поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности  по главному требованию.  

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено,  узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении  своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права  (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение  срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о  нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите  своего права.  

Суд соглашается с доводами ответчика, договорные отношения между сторонами  сложились в 2017, 2018 годах по предъявленным счетам-фактурам, актам об оказании  услуг срок исполнения обязательств наступил также в 2017, 2018 годах.  

С иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 58 184,43  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5823,41 руб.  истец обратился в 2022 году, за пределами трехгодичного срока.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в  споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи  199 ГК РФ).  

Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным  основанием для отказа в иске, у суда отсутствуют правовые основания для его  удовлетворения.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца в  порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

 Судья И.Н. Нурисламова