АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27156/2018

04 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью ЖЭУ №6 "ЕРМАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 73809 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца   ФИО1, представитель по доверенности от 07.09.2018,

от ответчика  извещен,  представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

         Истец обратился в суд с исковым заявлением к  ответчику с требованием  о взыскании 73809 руб. 57 коп., в том числе 72848 руб. 28 коп. основного долга, 961 руб. 29 коп.  неустойки, с ее начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об   уточнении исковых требований, просит  взыскать 72848 руб. 28 коп. основного долга, 961 руб. 29 коп.  неустойки, с ее начислением по день фактической оплаты долга.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассматривается с учетом   уточнения исковых требований.  

 Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В период с  декабрь 2017 -  январь 2018  на нужды  ответчика  истец отпустило тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 72848 руб. 28 коп.

 Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств, общество «Тагилэнерго» в период с  июня по октябрь 2017 года осуществил подачу предпринимателю энергоресурсов на сумму 55380 руб. 27 коп.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления, объем и стоимость потребленных теплоэнергоресурсов подтверждаются представленными истцом в материалы дела актами выполненных работ и оказанных услуг, актами о снятии показаний приборов учета за рассматриваемый период, а также соответствующими счетами и счетами-фактурами, и ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде энергоресурсов в установленные договором сроки не исполнил. На дату рассмотрения дела, доказательств оплаты частично, либо в полном объеме в материалах дела не имеется. 

 Довод ответчика о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из норматива па подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия или отсутствия общедомового прибора учета, судом отклоняется на основании следующего.

Нормы об установлении тарифов на горячую воду в виде двух компонентов - компонент за тепловую энергию и компонент за холодную воду (теплоноситель) - закреплены для открытой системы теплоснабжения - в ч.5 ст.9 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Такое установление тарифов на горячую воду в двух компонентах предполагает их применение к объему холодной воды (теплоносителя), потребленной в горячей воде, и объему тепловой энергии, потребленной в горячей воде.

По общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 541. пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя урегулирован в статье 19 Закона о теплоснабжении, в статье 20 Закона о водоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Из указанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

В п.п. а п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила №124), установлен следующий порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,: «на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) ...».

В Правилах №124 не закреплено понятие «общедомового прибора учета».

Согласно абз.2 п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее ППКУ №354) «условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации».

В абз. 8 п. 2 Правил N 354 закреплено следующее определение коллективного (общедомового) прибора учета: «средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом».

Согласно п.94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила коммерческого учета тепловой энергии) «Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, используемой в том числе в целях горячего водоснабжения, масса (объем) теплоносителя, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении».

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета (п.5 Правил коммерческого учета тепловой энергии).

Требования к составу приборов учета приведены в п.п.32, 36 и 43 Приказа Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя". Такие приборы учета кроме объемов воды, должны измерять температуру воды и давление.

Таким образом, под общедомовым прибором учета горячей воды понимается прибор учета, который позволяет измерить количество тепловой энергии и объем теплоносителя, потребленной в горячей воде.

Показания прибора учета, которые позволяют определить объем тепловой энергии и теплоносителя, потребленного в многоквартирном доме и, соответственно, применить к этому объему соответствующие компоненты тарифа на горячую воду, являются основанием для расчетов между теплоснабжающей и управляющей организацией на основании Правил №124.

Применение такого норматива расходы тепловой энергии, в случае если он утвержден субъектом РФ, предусмотрено и обязательно для ресурсоснабжающей организации при расчете стоимости поставленной горячей воды в части компонента тепловой энергии при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Иных случаев применения утвержденного норматива расхода тепловой энергии действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 72848 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику законную неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в сумме 961 руб. 29 коп. за период с 16.012018 по  02.04.2018,  с продолжением начисления неустойки, начиная с 03.04.2018 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании законной неустойки заявлены истцом правомерно.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 961 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ №6 "ЕРМАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  72848 руб. 28 коп. основного долга, 961 руб. 29 коп.  неустойки, продолжить начисление неустойки на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с03.04.2018  по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖЭУ №6 "ЕРМАК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТАГИЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины  2952 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Д.В. Ефимов