19270/2023-100615(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-35852/2022

05 июня 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины  

Андреевны (шифр судьи 35-858), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Кстовская Домоуправляющая Компания» (ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Кстовская Домоуправляющая Компания» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) 62 843 руб. 51 коп. задолженности, 19 958 руб. 14 коп. пени за период с  02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.05.2023 и далее по день фактической оплаты  задолженности, исчисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, а также 3 080 руб. расходов по уплате госпошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Взыскать с Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 253  руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская