Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом 

и открытии конкурсного производства

Дело № А60-68926/2022

15 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой при ведении  протокола судебного заседания до перерыва секретарем ФИО1, после перерыва  помощником судьи А,ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании  ходатайство временного управляющего ФИО3 о завершении  процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства и заявление временного  управляющего об освобождении от обязанностей управляющего в деле о банкротстве,  

в рамках дела по заявлению ООО «ТД «Электротехмонтаж» ИНН 

<

***> о  признании ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании до перерыва (03.08.2023):  от ООО «УГМК-Телеком»: ФИО4, представитель по доверенности от  

03.10.2022, ФИО5 (паспорт). 

при участии в судебном заседании после перерыва (08.08.2023):  от ООО «УГМК-Телеком»: ФИО6, представитель по доверенности от  

20.10.2022, ФИО5 (паспорт). 

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не  явились.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области 15.12.2022 года поступило заявление ООО  «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Стройэнергобилдинг» о признании должника  несостоятельным (банкротом),  

Определением Арбитражного суда от 20.04.2023 года (Резолютивная часть  определения объявлена 13.04.2023) признать в отношении должника ООО  «Стройэнергобилдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру банкротства -  наблюдение.  

 

Временным управляющим должника утвердили ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 449, почтовый адрес: 192007, г. Санкт- Петербург, ул. Боровая, 47/2, лит. Б, оф.103), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных  Управляющих «Достояние».  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08.06.2023 на  15 час. 20 мин.  

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете  «Коммерсантъ № 76(7521) от 29.04.2023.  

Определением суда от 16.06.2023 судебное заседание отложено на 03.08.2023.  

В Арбитражный суд Свердловской области 21.06.2023 поступило заявление  временного управляющего ФИО7 об освобождении от утвержденной должности.  Заявитель просит:  

Освободить от утвержденной должности в качестве временного/арбитражного  управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 28.06.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное  заседание назначено на 03.08.2023.  

В арбитражный суд 31.07.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

В арбитражный суд 03.08.2023 от ООО «УГМК-Телеком» поступило ходатайство об  утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов  саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада".  

В судебном заседании 03.08.2023 судом объединены для совместного рассмотрения  заявление временного управляющего ФИО7 об освобождении от утвержденной  должности и ходатайство временного управляющего ФИО3 о  завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства в одно  производство.  

В судебном заседании 03.08.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до  08.08.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. 

В арбитражный суд 07.08.2023 от Союз "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада" поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО8, соответствующей требованиям ст. 20,  20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

В арбитражный суд 08.08.2023 от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступили сведения о  невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в  деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг».  

В судебном заседании 08.08.2023 представитель ООО «УГМК-Телеком» ранее  заявленное ходатайство об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союз  "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поддерживает в  полном объеме.  

ФИО5 заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения, об  отложении судебного заседания, так как не рассмотрены споры о взыскании дебиторской  задолженности.  

Заявленное ходатайство об отложении судом рассмотрено и отклонено, поскольку  временным управляющим произведен анализ дебиторской задолженности, из заключения  управляющего следует, что дебиторская задолженность – единственный актив должника и не  позволяет покрыть предъявленные к должнику требования, иные активы (запасы)  

 

отсутствуют. Представленный временным управляющим финансовый анализ должник  сторонами не оспорен.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  

Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; 

- проводить анализ финансового состояния должника;  - выявлять кредиторов должника;  

- вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; 

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

 Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены  

суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового  

состояния должника. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со ст.70  

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен  

анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов,  

сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного)  

банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника. 

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) арбитражный суд на основании решения  

первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  

или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  

открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  

производство по делу о банкротстве. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения анализа  

финансового состояния, выявлены следующие факты: -зарегистрированное имущество за должником не зарегистрировано 

За период с 16.02.2020г. по дату составления анализа не выявлено сделок, которые  

причинили бы ущерб должнику, его кредитором, заключены на условиях неравноценности. 

Однако выявлены сделки, совершенные с предпочтительным удовлетворением  

требований заинтересованных лиц, в течение 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве  

должника и подлежащие оспариванию по ст. 61.3 Закона о банкротстве.  

По данным должника имеется дебиторская задолженность в размере 11 971 966  

рублей, в том числе: 4 665 659 рублей - ООО "ЛСР. Строительство-Урал" 7 306 307 рублей - ООО "УГМК-Телеком". 

Должником поданы исковые заявления о взыскании задолженности соответственно №  

А60-3405/2023, А60-24610/2023. 

В рамках судебного спора Ответчик по первоначальному иску - ООО «ЛСР.  

Строительство-Урал» - заявило встречное исковое заявление о взыскании с ООО  

«Стройэнергобилдинг» неустойки за нарушение сроков выполнения работ в общей сумме 6 538 074 руб. 80 коп. 

Конкурсным управляющим были сделаны, в том числе, выводы:  - Возможность восстановления платежеспособности Должника отсутствует,  

 

- Целесообразно признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного  производства.  

На собрании кредиторов, кредиторами были приняты решения:  

- Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

- Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  будет утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию ВАУ «Достояние».  

На основании вышеизложенного, временный управляющий обратился суд признать  должника банкротом, ввести в отношении ООО «Стройэнергобилдинг» процедуру  конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно  процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры  наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов  должника.  

Из протокола собрания следует, что по вопросам повестки принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении  конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего из числа  членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние».  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2  

статьи 75 Закона о банкротстве). 

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2  статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом  соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить  платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о  введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве  источника покрытия судебных расходов имущество должника.  

С учетом изложенного, суд считает возможным признать ООО «Стройэнергобилдинг»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

 

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к  исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается  большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15  Закона о банкротстве).  

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд  принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить  конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний  управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения  конкурсного управляющего.  

В Арбитражный суд Свердловской области 21.06.2023 поступило заявление  временного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей в  деле о банкротстве.  

Согласно положениям п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в  деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от  исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Рассмотрев заявление, на основании п. 1 ст. 144 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» суд освобождает ФИО3 от  исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Стройэнергобилдинг».  

 Собранием кредиторов принято решение о назначении на должность конкурсного  управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ  «Достояние».  

В арбитражный суд 08.08.2023 от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступили сведения о  невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в  деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг».  

Вместе с тем, ООО «УГМК-Телеком» заявлено ходатайство об утверждении  арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов саморегулируемой  организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада".  

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"  07.08.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены  сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО8; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев материалы дела, суд не усматривает целесообразности проведения  повторного собрания кредиторов, с учетом того обстоятельства, что 75% голосов  принадлежит кредитору ООО «УГМК-Телеком», а также принимая во внимание, что от  Ассоциации ВАУ "Достояние" поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного  управляющего, в связи с чем, в целях недопущения затягивания процедуры, суд полагает  возможным утвердить кандидатуру, представленную Союзом "Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Северо-Запада" на основании ходатайства ООО  «УГМК-Телеком». Каких-либо возражений со стороны должника и лиц, участвующих в деле  не поступило.  

 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного  управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройэнергобилдинг» - ФИО8.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного  управляющего составляет 30 000 руб.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Освободить ФИО3 от исполнения возложенных  обязанностей арбитражного управляющего ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>).  

2. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Стройэнергобилдинг» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) прекратить.  

3. Признать ООО «Стройэнергобилдинг» несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  08.02.2024г.  

4. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО8 (почтовый адрес: 624440, 

<

...>, а/я 15), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада".  

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного  производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты  утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить  арбитражному суду.  

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в  том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства,  если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными  приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 25.01.2024  на 09 ч 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области,  

<

...>, зал 303. 

9. Взыскать с ООО «Стройэнергобилдинг» в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж»  6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья О.Г. Кочетова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:05:00

Кому выдана Кочетова Ольга Геннадьевна