Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«4» февраля  2020 г.

                                 Дело № А12-40159/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29 января    2020 года. 

Полный текст решения изготовлен  4 февраля  2020 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровой, 

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «СоюзАвто» - ФИО1, директор, решение № 1 от 05.12.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью «СоюзАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СоюзАвто»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» о взыскании задолженности по договору от 17.01.2017 № 17-01/2017 об оказании транспортных  услуг  в размере 1 860 087 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 21.09.2019 по 25.10.2019 в размере 12 837 рублей 08 копеек,  всего  1 872 924 рубля 88 копеек (с учетом уточненных в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковых требований). 

В судебном заседании  представитель  истца настаивал на удовлетворении  исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик   явку  своего представителя  в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте рассмотрения  дела считается извещенным надлежащим образом, представил письменный отзыв.  

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Как следует из документов, представленных в материалы дела, обществом с ограниченной ответственностью «СоюзАвто» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (заказчик) заключен договор от 17.01.2017 № 17-01/2017 на оказание транспортных  услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать транспортные услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги согласно условиям раздела 2 настоящего договора. Оказание услуг исполнителем осуществляется на основании письменной и/или устной заявки заказчика, согласованной сторонами (пункт 1.2 договора). 

Согласно  пункту 2.1 вышеупомянутого договора стоимость услуг определяется в соответствии с Приложениями к настоящему договору, которые является неотъемлемой частью настоящего договора. В стоимость услуг включены расходы исполнителя на получение разрешения не перевозку негабаритных грузов.

В соответствии  с пунктом 2.2 договора заказчик осуществляет оплату счетов в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёма услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. 

В соответствии  с пунктом 6.1 договора срок действия настоящего договора устанавливается с даты подписания и действует до 31 декабря 2017 года. Настоящий договор предусматривает автоматическую пролонгацию на один календарный год  в случае,  если ни одна из сторон не заявит за десять календарных дней  до истечения срока действия договора  о своем намерении его расторгнуть.

В подтверждение факта оказания договорных услуг  за период 2017 – 2019  годы истцом представлены  счета-фактуры,  акты сверки взаимных расчетов, подписанные со стороны заказчика  без замечаний.

По расчету ООО «СоюзАвто» размер задолженности, с учетом частичной оплаты платежным поручением  от 18.12.2019 № 18774 на сумму 52 375 рублей, составляет 1 860 087 рублей 80 копеек. 

Посчитав, что ООО «Пересвет-Регион-Дон» должно оплатить указанную задолженность,  ООО «СоюзАвто» направило претензию.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания транспортных услуг в период  с января 2017  по сентябрь 2019 (далее - спорный период)  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договором,  актами сверки расчетов, счетами-фактурами). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании истцом  транспортных  услуг в ином объеме или стоимости, либо ненадлежащего качества, либо оказании услуг другим лицом.

В отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, размер задолженности признается  в размере 1 860 087 рублей 80 копеек обоснованным.

За просрочку оплаты услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2019 по 25.10.2019 в размере 12 837 рублей 08 копеек. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, договорная ответственность за просрочку оплаты услуг не предусмотрена.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан  верным. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком принятого на себя денежного обязательства, требование истца о применении меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоюзАвто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 17.01.2017 № 17-01/2017 об оказании транспортных  услуг  в размере 1 860 087 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 21.09.2019 по 25.10.2019 в размере 12 837 рублей 08 копеек,  всего  1 872 924 рубля 88 копеек, а также 32 246 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

СУДЬЯ                                                                                                                Е.В. Пономарева