ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-146562/21-76-1024

г. Москва

13 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы,

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НИЖНЕГОРСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД" 

к ООО "ВИРАЖСНАБ" 

о взыскании задолженности в размере 14 108 руб.,

при участии

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "НИЖНЕГОРСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД" обратилось с иском о взыскании с ООО "ВИРАЖСНАБ" задолженности в размере 14 108 руб.

Определением от 13 сентября 2021 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 26 октября 2021 года. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением от 26 октября 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 23 ноября 2021 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2021 г. между ООО «ВИРАЖСНАБ» и ООО «Нижнегорский консервный завод» посредством переписки по электронной почте с отделом снабжения ООО «Нижнегорский консервный завод» (nkz.snab@gmail.com) была заключена договоренность с руководителем отдела продаж ООО «ВИРАЖСНАБ» ФИО2 (valera101.viragesnab@gmail.com) на куплю-продажу набора пневмоинструмента слесарного 71 предмет Rotake RT-009K в количестве 2 шт. общей стоимостью 14 108 (четырнадцать тысяч сто восемь) руб.

Посредством электронной почты от руководителя отдела продаж ООО «ВИРАЖСНАБ» ФИО2 была получена карта партнера и счет № ВНМ-228 от 22.04.2021 г.

Счет № ВНМ-228 от 22.04.2021 г. был оплачен 22.04.2021 г., согласно платежному поручению № 520 от 22.04.2021 г.

В соответствии с условиями оплаты и поставки, указанных в счете, доставка до терминала ТК в городе Покупателя включена в стоимость товара, отгрузка до 3(три)-5 (пять) рабочих дней, срок поставки не превышает 10 (десять) рабочих дней.

В заявленный срок ответчик товар не поставил, на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает, письма по электронной почте игнорирует.

21.05.2021 г. на электронный и почтовый адрес ООО «ВИРАЖСНАБ» была направлена претензия № 729 с требованием произвести поставку товара или полный возврат денежных средств. Предъявленную претензию ответчик оставил без рассмотрения. Почтовый конверт с заказным письмом, которым была направлена претензия, вернулся в адрес ООО «Нижнегорский консервный завод».

На настоящую дату товар не поставлен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За прошедший период ответчик не предпринял никаких мер к урегулированию и разрешению разногласий, возникших между ООО «Нижнегорский консервный завод» и ООО «ВИРАЖСНАБ».

Таким образом за ООО «ВИРАЖСНАБ» сохраняется задолженность за не поставку товара на сумму 14 108 (четырнадцать тысяч сто восемь) руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 101, 110, 112, 125, 126 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИРАЖСНАБ" в пользу ООО "НИЖНЕГОРСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД" задолженность в размере 14 108 (четырнадцать тысяч сто восемь) руб. и расходы по госпошлине в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина