АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-15989/2023

г. Барнаул

02 сентября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении  протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула,  

г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по договору аренды,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2.  

без участия представителей сторон в судебном заседании 

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Барнаул (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Комитета по  земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за несвоевременную оплату арендной платы  по договору аренды в размере 337 746 руб. 45 коп. за период с 30.11.2022 по 01.07.2024  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Барнаул (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального  бюджета государственную пошлину в размере 9 755 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья   О.В. Энтус