АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3168/2025

21 июля 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 387 188 рублей 60 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2025 года, 208 857 рублей 16 копеек пени за период с 22.04.25 по 15.05.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1 (доверенность от 29.04.2025),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»  о взыскании 49 000 рублей  задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2025 г., 1 000 рублей  пени за период с 22.04.2025 по 15.05.2025 с последующим начислением, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 июня 2025 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 июня 2025 года принято уточнение исковых требований до 5 387 188 рублей 60 копеек задолженности за услугу по передаче электрической энергии, оказанных в период  март 2025 года,  208 857 рублей 16 копеек пени  за период с 22.04.2025 по 15.05.2025 с последующим начислением с переходом к рассмотрению дела №А10-3168/2025 по общим правилам искового производства.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

31.07.2019 между ПАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ООО «Улан-Удэстальмост» (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.3653.19, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в приложении № 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя  в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.8 договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных исполнителем, производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов, указанных в акте об оказании услуг.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчиком в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признаны. Признание, изложенное в письменной форме, подписано представителем ФИО2 по доверенности от 23.07.2024, в которой предусмотрено право на признание иска.

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание ответчиком иска принято.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования  истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 5 387 188 рублей 60 копеек  задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные за период март 2025 года, 208 857 рублей 16 копеек пени за период с 22.04.2025 по 15.05.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В  силу  абзаца  2  подпункта  3  пункта  1  статьи  333.40  Налогового  кодекса  Российской Федерации, при признании ответчиком  иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина от уточненного размера исковых требований составляет 192 881 рубль, из которых 30 процентов (57 864 рубля 30 копеек) в случае признания иска возврату из бюджета не подлежат.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, недоплата государственной пошлины в бюджет составила 47 864 рубля 30 копеек.

Приняв к рассмотрению увеличенные исковые требования без уплаты в полном объеме государственной пошлины, судом фактически предоставлена истцу отсрочка по ее уплате.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47 864 рубля 30 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 387 188 рублей 60 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в марте 2025 года, 208 857 рублей 16 копеек пени за период с 22.04.25 по 15.05.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэстальмост»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 47 864 рубля 30 копеек государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова