РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-129456/24-170-1366

г. Москва

08 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ" (127083, Г.МОСКВА, УЛ. 8 МАРТА, Д.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРЕЛЬСКИЙ ЗАВОД

МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД" (185007, РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ, Г.О. ПЕТРОЗАВОДСКИЙ, Г ПЕТРОЗАВОДСК, Р-Н ПЕРЕВАЛКА, УЛ МУЕЗЕРСКАЯ, Д. 15А, СТР. 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 161 032 руб. 14 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КЗМВ" (далее - ответчик) о взыскании 161 032 руб. 14 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

16.10.2024 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ходатайств об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу от сторон не поступало, однако, 31.10.2024 Арбитражным судом города Москвы зарегистрирована апелляционная жалоба, в связи с чем, суд выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, между АО «ДХЛ Интернешнл» (далее - «Истец») и ООО «Карельский завод минеральных вод» (ООО «КЗМВ») (далее - «Ответчик») 24.01.2024 г. был заключен Договор б/н, номер клиентского счета: 389089490 / 389089502 (далее - «Договор») (Приложение № 1), в рамках которого Истец оказывал Ответчику услуги по экспресс - доставке грузов (в том числе документов) (далее - «Услуги»), а Ответчик соглашался оплачивать такие Услуги.

В рамках указанного Договора Истец надлежащим образом оказывал Ответчику услуги, на основании чего выставлял счета на оплату. В соответствии с пунктом 3.3 Договора оплата счетов должна быть произведена Ответчиком в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты выставления счета. Счета и соответствующие отчетные документы по оказанным Истцом услугам на общую сумму 161 032,14 рублей были переданы Ответчику в соответствии с п.3.3 Договора, однако, оплата за оказанные услуги на расчетный счет Истца не поступала.

В целях внесудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику Претензию исх. № 1510-и/2024 от 11.04.2024 г.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом не погашена и составляет 161 032,14 рублей.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 401, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41,  64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КЗМВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ДХЛ ИНТЕРНЕШНЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 161 032 руб. 14 коп. задолженности, а также 5 831 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

 

Судья:

И.И. Еремина