/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15312/2018-АК

г. Пермь

27 декабря 2018 года

Дело № А60-46506/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена           20 декабря 2018 года,

постановление в полном объеме изготовлено   27 декабря 2018 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего       Романова В.А., 

судей                                      Васевой Е.Е., 

                                               Чепурченко О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Малышевой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу ООО «Стройпроект»

на принятое судьёй Чиниловым А.С. в рамках дела № А60-46506/2017 о признании банкротом ООО «Жилкомсервис»

определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Стройпроект» о внесении изменений в реестр требований кредиторов

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда), 

 

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2017 принято к производству заявление о признании банкротом ООО «Жилкомсервис» (далее – Общество «Жилкомсервис», Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 27.11.2017 в отношении Общества  "Жилкомсервис" введено наблюдение, временным управляющим утверждён Кудашев Сергей Михайлович, о чём официальное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 230 от 09.12.2017.

Решением арбитражного суда от 23.04.2018 Общество "Жилкомсервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кудашев С.М.

В связи с этим определением арбитражного суда от 03.07.2018 требования ООО "Стройпроект" (далее – Общество «Стройпроект») в размере 990.038,97 руб. долга по договору аренды от 01.01.2013, подтвержденные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2017 по делу № А60-37671/2017, включены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов Общества «Жилкомсервис». 

Определение арбитражного суда от 03.07.2018 вступило в законную силу. 

24.07.2018 Общество "Стройпроект" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором данный конкурсный кредитор просит:

1) внести изменения в реестр задолженности Общества "Жилкомсервис", исключить из графы 3-й очереди задолженность в сумме 809.538,97 руб. включить в текущие платежи, возникшие до даты введения процедуры банкротства;

2) задолженность в сумме 180.500 руб. изменить на 162.450 руб., в соответствии с актом сверки от 17.07.2018, включить в текущие платежи;

3) задолженность в сумме 130.994,40 руб. в текущие платежи.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2018 (судья Чинилов А.С.) в удовлетворении заявления Общества «Стройпроект» о внесении изменений в реестр требований кредиторов отказано. 

Общество «Стройпроект» обжаловало определение от 14.09.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить в части изменения размера кредиторской задолженности 990.038,97 руб. в текущие платежи и включить в задолженность Должника перед заявителем в размере 130.944,40 руб. в требование кредиторов. При этом апеллянт приводит доводы о том, что часть существующей перед ним задолженности возникла после введения процедуры банкротства и потому является для Должника текущей.

Конкурсный управляющий Кудашев С.М. в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. 

Участники дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание апелляционного суда не явились, что в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует разрешению спора по существу. 

Законность и обоснованность определения от 14.09.2018 проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 03.07.2018 требования Общества "Стройпроект" в размере 990.038,97 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества "Жилкомсервис".

Данным судебным актом установлено, что задолженность Общества "Жилкомсервис" перед Обществом "Стройпроект" возникла до возбуждения дела о банкротстве последнего и потому подлежит включению в состав реестра требований кредиторов, то есть соответствующие обязательства Должника не являются для него текущими применительно к положениям статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Основания для пересмотра определения от 03.07.2018 в порядке главы 37 АПК РФ в связи с вновь открывшимися или новыми обстоятельствами со стороны Общества «Стройпроект» не заявлены. По существу заявитель просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт, выражая несогласие  с установленными судом обстоятельствами, что невозможно в силу положений статей 16 и 69 АПК РФ, гарантирующих стабильность вступивших в законную силу судебных актов и требующих их неукоснительного исполнения от всех участников правоотношений. 

При таких обстоятельствах нужно признать, что выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения определения от 03.07.2018 по заявлению Общества «Стройпроект» соответствуют обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального и (или) материального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем основания для отмены (изменения) обжалуемого определения отсутствуют. 

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного  суда Свердловской области от 14 сентября 2018 года по делу № А60-46506/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

 

Председательствующий

 

В.А. Романов 

 

Судьи

 

Е.Е. Васева 

 

 

О.Н. Чепурченко