АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-158/2024

31 мая 2024 года

г. Кудымкар

  Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея  Анатольевича,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Борейковой Е.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина  ФИО1 (адрес регистрации: ул. Стадионная, 8,  с. Вознесенское, Верещагинский район, Пермский край, 617101, дата рождения – 07 декабря 1962 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

о признании его несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: заявитель: не явился 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 марта 2024 обратился в Арбитражный  суд с заявлением № бн о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 11.03.2024 заявление принято к производству.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию  на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается  должником, составляет 1693428.22 руб.  

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Ассоциация антикризисных управляющих».  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25000 рублей внесены ФИО2 на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру от 02.11.2023 года.  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 Закона о банкротстве  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

Заявление должника – гражданина подается по правилам, установленным статьями 37, 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125, 126 АПК РФ.  

Должник в судебное заседание не явился, в заявлении настаивает на  удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества,  поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре  реструктуризации отсутствует.  

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке  не состоит (брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен 15.03.1988 года,  запись акта гражданского состояния № 5, , несовершеннолетних детей нет.  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на 05.03.2024 года должник не является  индивидуальным предпринимателем.  

Должник не является участником и/или акционером юридических лиц.  

Должник официально трудовую деятельность не осуществляет, дохода  не имеет.  

Согласно информации должника должником в течение трех лет до даты подачи заявления не совершались сделки с недвижимым имуществом,  транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале.  

В собственности у должника имеются следующие объекты недвижимого имущества, а так же транспортные средства.  

- земельный участок площадью 1420 кв.м., находящийся по адресу:  

<

...>;  

- жилой дом площадью 34,8 кв.м. находящийся по адресу: 

<

...>;  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку  дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно.  

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись  имущества должника, сведения о размере задолженности перед ООО «РСВ»,  ООО МКК «Конга, ООО «МФК Займер» и дугими, совокупный размер задолженности составляет 1693428.22.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан».  

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и  составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и  содержания должника.  

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным  и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что с учетом отсутствия заработной платы и иных  источников дохода, должник в течение непродолжительного времени не  сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру  реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает  

финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о  банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.  

Указанная заявителем саморегулируемая организация представила  кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым  управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Арбитражный суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона  о банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;  

поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;  

Арбитражный суд обращает внимание должника на его обязанность  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Арбитражный суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и  сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.  

Арбитражный суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества,  месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных  правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение  другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4  статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного  кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3,  20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (адрес регистрации:  ул. Стадионная, 8, с. Вознесенское, Верещагинский район, Пермский край,  617101, дата рождения – 07 декабря 1962 г., место рождения – г. Верещагино  Пермской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признать  обоснованным.  

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (адрес регистрации: ул. Стадионная, 8, с. Вознесенское,  Верещагинский район, Пермский край, 617101, дата рождения – 07 декабря  

1962 г., место рождения – г. Верещагино Пермской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  22692, адрес для направления почтовой корреспонденции: 300045, Тульская  область, г. Тула, а/я 1639), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».  

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и  сроки, предусмотренные статьёй 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Ком- мерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.  

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего  незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9,  пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении её срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчёта финансового  управляющего на 25 ноября 2024 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда, расположенного по адресу: Пермский край, г. Кудымкар,  ул. Лихачева, 45, зал № 112.  

7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической  возможности осуществления веб-конференции.  

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле,  предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.  

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции)  можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»:  https://my.arbitr.ru/#help/4/55.  

8. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе  медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные  

процедуры.  

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить  на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе  «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры».  

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с  материалами дела, в том числе в электронном виде путём использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте  Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).  

Информацию о движении по делу стороны могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

10. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему,  Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу  Пермского края.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объёме) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда  Пермского края в г. Кудымкаре.  

 Судья: А.А. Данилов