АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

Дело № А28-13330/2025

г. Киров

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 613711, Россия, 

<

...>; почтовый адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФЭКСПЕРТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 160033, Россия, 

<

...>)

о взыскании 660 362 рублей 89 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФЭКСПЕРТ» с исковым заявлением о взыскании 604 690 рублей 00 копеек долга по договору поставки от 26.11.2024 №282, 55 672 рубля 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2025 по 12.11.2025.

Определением суда от 19.11.2025 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением истцом требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (счета-фактуры, указанные в исковом заявлении, по которым за ответчиком образовалась задолженность)

10.12.2025 от истца поступило заявление о возращении указанного искового заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде через систему «Мой арбитр», их возврат на бумажном носителе не производится.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 613711, Россия, 

<

...>; почтовый адрес: 610020, Россия, 

<

...>) исковое заявление и прилагаемые документы;

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурашинский фанерный завод» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>, адрес: 613711, Россия, 

<

...>; почтовый адрес: 610020, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 018 (тридцать восемь тысяч восемнадцать) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 12.11.2025 №11066.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.

На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Н.М. Шубина