АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требований

г. Владивосток Дело № А51-5962/2025 226993/2025

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрожжиной А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прайм логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 22.05.2017) к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» (ранее - ООО «Порк-Экс») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 21.05.2010)

о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

в отсутствие сторон,

установил:

Определением суда от 07.08.2025 в отношении ООО «Прайм» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 36 359 161,75 руб., в том числе 21 884 649,48 руб. – основной долг, 14 417 012,27 руб. – пени, 57 500 руб. – штрафы (с учетом принятых судом уточнений).

От временного управляющего поступили возражения со ссылкой на пропуск заявителем установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 30-дневного срока, а также в связи с отсутствием в деле надлежащих доказательств, подтверждающих задолженность.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Прайм» опубликовано в газете Коммерсантъ №148(8080) от 16.08.2025.

Требование Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю поступило в Арбитражный суд Приморского края через систему «Мой арбитр» 12.09.2024 в 04:54 (МСК), следовательно, установленный в пункте 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок для предъявления требований к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» не пропущен.

Временный управляющий указывает на отсутствие неисполненной обязанности у должника по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах, что подтверждается справкой от 26.08.2025, выданной МИФНС России №15 по Приморскому краю.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года (далее - Обзор от 20.12.2016), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган указал, что у ООО «Прайм» имеется задолженность по обязательным платежам в размере 36 359 161,75 руб., в том числе 21 884 649,48 руб. – основной долг, 14 417 012,27 руб. – пени, 57 500 руб. – штрафы.

Требования ОСФР по Приморскому краю в размере 7 500 руб. (штрафы) отражены в уведомлении о наличии задолженности от 01.09.2025; требования Владивостокской таможни в размере 36 301 661,75 руб., в том числе 21 884 649,48 руб. – основной долг, 14 417 012,27 руб. – пени отражены в уведомлении о наличии задолженности от 04.12.2024.

Кроме того, постановлением таможни должнику назначено административное наказание по делу об административном правонарушении №10710000-000001/2024 в размере 50 000 руб.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в силу статей 4, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 4, 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ

о п р е д е л и л:

включить требования Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Прайм» в размере 36 359 161,75 руб., в том числе 21 884 649,48 руб. – основной долг, 14 417 012,27 руб. – пени, 57 500 руб. – штрафы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционной суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Р.Ш. Ярмухаметов