Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93726/2018

24 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (адрес: Россия 188684, 

<

...> ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 29.03.2016);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2; (адрес:  Россия 187413, 

<

...> Ленинградская область, Волховский район, ул. Центральная 21; Россия 187413, дер. Кисельная, Ленинградская область, Волховский район, ул. Центральная 5/14, ОГРНИП: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; дата регистрации - 25.11.2016);

о взыскании 76 929 рублей 47 копеек

 

при участии

- от истца:  ФИО3, по доверенности от 25.06.2018 г. 

- от ответчика: ФИО4, по доверенности от 28.11.2018 г.  

 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения 64 271 рубля 12 копеек задолженности по договору №КС-09/15-ХВ/ХС от 07.07.2015 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г., и с 01.08.2017 г. по 31.08.2017 г., 12 658 рублей 35 копеек неустойки, начисленной с 11.06.2018 г. по 29.08.2018 г.

Ответчик иск не признал по изложенным в отзыве основаниям.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком действует договор холодного водоснабжения и водоотведения №КС-09/15-ХВ/ХС от 07.07.2015 г., заключенный между МУП «Волховский водоканал» и ответчиком (далее - договор). 

МУП «Волоховский водоканал» согласно Распоряжению Правительства Ленинградкой области от 19.09.2016 г. № 731-р «О принятии в государственную собственность Ленинградской области Муниципального унитарного предприятия «Волховский водоканал» муниципального образования город Волхов Волховского муниципального района Ленинградской области» передано в собственность Ленинградской области и Распоряжения Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области № 118 от 02.11.2016 «Об утверждении Устава Государственного унитарного предприятия Ленинградской области «Волховский водоканал» было переименовано в Государственное унитарное предприятие Ленинградской области «Волховский водоканал» (сокращенное наименование «ГУП ЛО «Волховский водоканал». 

Изменение наименования предприятия с 23.11.2016 г. Было зарегистрировано в установленном законом порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2016 за ГРН 2174704634202.

24.04.2017г. единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение Правительства Ленинградской области № 236-р от 24.04.2017 г.) принято решение о реорганизации ГУП «Леноблводоканал» (далее по тексту- Предприятие, Организация ВКХ) в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области

«11.08.2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности ГУП ЛО «Волховский водоканал».

Согласно п. 6 ст. 29 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее - ФЗ № 161-ФЗ) при реорганизации унитарного предприятия в форме присоединения к нему другого унитарного предприятия первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении присоединенного унитарного предприятия.

20 декабря 2017 г. ГУП ЛО «Волховский водоканал» прекратило свою деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал». Объем прав и обязанностей, перешедших к реорганизованному юридическому лицу, определен ст. 58 ГК РФ.

Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к истцу.

В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, а ответчик – своевременно оплачивать оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. 

Как указывает истец в обоснование своих требований, в период май 2017 г. и август 2017 г. ответчиком не были переданы показания приборов учета, в связи с чем истец произвел начисление платы за май в размере 1 куб.м.  и август 2017 г. расчетным способом и выставил к оплате счета на общую сумму 64 271 рубля 12 копеек.

В соответствии с п. 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии с п. 4 Правил приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с п. 9 Правил используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В материалы дела представлены акты проверки истца от 01.02.2017 г. и 14.09.2017 г., в соответствии с которым приборы учета истца находятся в исправном состоянии, замечаний нет. 

В соответствии с актом от 01.02.2017 г. показания прибора учета составили 00009.

В соответствии с актом от 14.09.2017 г. показания прибора учета составили 00012.

В соответствии с п. 10. сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

Показания приборов учета зафиксированы в актах №55 от 27.01.2017 г. – 9 куб.м., №830 от 28.02.2017 г. – 10 куб.м., №1662 от 28.03.2017 г. – 11 куб. м., №5472 от 31.07.2017 г. – 12 куб.м., №1791 от 28.10.2017 г. – 13 куб.м.

Соответствии с абз. 3 п. 12 Правил акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поданной (полученной) воды и тепловой энергии в составе горячей воды и отведенных (принятых) сточных вод со дня подписания последнего акта сверки показаний приборов учета до дня подписания нового акта.

Таким образом, довод истца о невозможности произведения перерасчета признан судом неосновательным. 

В соответствии с п. 14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика исправного прибора учета, а также доказательства предоставления показаний приборов учета в сроки, не превышающие 6 месяцев. 

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании стоимости услуг водоснабжения и водоотведения в период май, август 2018 г., рассчитанных без учета показаний приборов учета, удовлетворению не подлежат. 

В связи с отказом в удовлетворении основного требования,  требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Принять уточнение исковых требований.

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Калинина Л.М.