АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-5810/2023  "14" ноября 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена – 09.11.2023. Полный текст решения изготовлен – 14.11.2023. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Бабенковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области "Областной госпиталь для ветеранов войн" (601322,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме  52 865 руб. 59 коп. (с учетом ходатайства от 25.09.20123 № б/н об уточнении  исковых требований),  

при участии представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз":  не явились, извещены;  

от государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области "Областной госпиталь для ветеранов войн":  не явились, извещены,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее –  Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Владимирской области "Областной госпиталь для ветеранов войн" (далее –  Учреждение) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период  с января по февраль 2023 года тепловой энергии в помещениях,  расположенных по адресам: ул. Набережная, д. 1, д. Пенкино,  МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 1-А, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 2, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 20,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область,  в сумме 919 070 руб. 68 коп. и пеней за просрочку оплаты в сумме  42 517 руб. 39 коп. за период с 11.02.2023 по 17.05.2023, с последующим  начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Истец ходатайствами от 05.09.2023 № б/н, от 25.09.2023 № б/н  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил исковые требования: отказался от суммы основного  долга в связи с оплатой (платежные поручения от 09.06.2023 № 555971  на сумму 200 000 руб., от 12.09.2023 № 840214 на сумму 200 000 руб.,  от 08.08.2023 № 157863 на сумму 219 070 руб. 68 коп., от 14.08.2023   № 200942 на сумму 50 000 руб., от 24.08.2023 № 285351 на сумму  50 000 руб., от 07.09.2023 № 401850 на сумму 200 000 руб.) и просил  взыскать пени за просрочку оплаты потребленной в период с января  по февраль 2023 года тепловой энергии в помещениях, расположенных  по адресам: ул. Набережная, д. 1, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 1-А,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 2, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 20, д. Пенкино, МО Пенкинское,  

Камешковский район, Владимирская область, в сумме 52 865 руб. 59 коп.  за период с 11.02.2023 по 07.09.2023.  

С учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд считает возможным принять  частичный отказ от иска, в связи с чем производство по делу в отношении  части требования о взыскании задолженности по оплате потребленной  в период с января по февраль 2023 года тепловой энергии в помещениях,  расположенных по адресам: ул. Набережная, д. 1, д. Пенкино,  МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 1-А, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 2, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 20,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область,  в сумме 919 070 руб. 68 коп. в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  прекращается.  

Дело рассматривается по существу о взыскании с ответчика пеней  в сумме 52 865 руб. 59 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  заявленные требования не оспорил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочных  представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, согласно выпискам из ЕГРН нежилые  помещения, здания, расположенные по адресам: ул. Набережная, д. 1,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 1-А, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 2, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 20,  

д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область,  находятся в оперативном управлении у Учреждения.  

Письменный договор на поставку тепловой энергии в отношении  спорных помещений, зданий сторонами заключен не был.  

Истец в период с января по февраль 2023 года поставил в указанные  нежилые помещения, здания тепловую энергию на общую сумму  1 043 024 руб. 06 коп. и выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2023   № ЦБ-4138, от 28.02.2023 № ЦБ-4492, которые не были оплачены в полном  объеме.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленной тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию  от 29.03.2023 № 31/01-06/170 с предложением оплатить образовавшуюся  задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.  

Задолженность на момент обращения в суд составляла 919 070 руб.  68 коп.  

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за поставленную  тепловую энергию послужила основанием для обращения истца  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы,  арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению, исходя из следующего.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан  и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства,  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  

в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной  им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом  потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Отсутствие договорных отношений с организацией,  чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности  возместить стоимость отпущенной тепловой энергии (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения  споров, связанных с договором энергоснабжения").  

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились  фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.  

Факт отпуска тепловой энергии в указанные нежилые помещения,  здания и наличие задолженности в сумме 919 070 руб. 68 коп.  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

Задолженность за поставленную в период с января по февраль  2023 года тепловую энергию оплачена ответчиком в полном объеме  (платежные поручения от 09.06.2023 № 555971 на сумму 200 000 руб.,  от 12.09.2023 № 840214 на сумму 200 000 руб., от 08.08.2023 № 157863  на сумму 219 070 руб. 68 коп., от 14.08.2023 № 200942 на сумму 50 000 руб.,  от 24.08.2023 № 285351 на сумму 50 000 руб., от 07.09.2023 № 401850  на сумму 200 000 руб.).  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней  за просрочку оплаты потребленной в период с января по февраль 2023 года  тепловой энергии в помещениях, расположенных по адресам:  ул. Набережная, д. 1, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 1-А, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 2,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 20, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область, в сумме 52 865 руб. 59 коп. за период с 11.02.2023  по 07.09.2023.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом  или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  

или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена  ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Гражданское законодательство различает законную и договорную  неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть  установлен специальным законом.  

Согласно пункту 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой  ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере  и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату  за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  

оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Установленная указанной нормой неустойка является законной. 

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении  ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.  Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней  за просрочку оплаты.  

Согласно представленному истцом расчету сумма пеней за просрочку  оплаты тепловой энергии за период с 11.02.2023 по 07.09.2023 составила  52 865 руб. 59 коп.  

Расчет пеней судом проверен, признан не противоречащим  требованиям действующего законодательства и в процессе судебного  разбирательства арифметически, методологически и по исходным данным  ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.  

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком,  в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суду не представлены.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требование  о взыскании пеней подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Таким образом с Учреждения в пользу Общества взыскиваются пени  за просрочку оплаты потребленной в период с января по февраль 2023 года  тепловой энергии в помещениях, расположенных по адресам:  ул. Набережная, д. 1, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  Владимирская область; ул. Набережная, д. 1-А, д. Пенкино, МО Пенкинское,  Камешковский район, Владимирская область; ул. Набережная, д. 2,  д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район, Владимирская область;  ул. Набережная, д. 20, д. Пенкино, МО Пенкинское, Камешковский район,  

Владимирская область, в сумме 52 865 руб. 59 коп. за период с 11.02.2023  по 07.09.2023.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты  государственной пошлины в размере 22 439 руб. относятся на ответчика,  поскольку погашение части задолженности в сумме 919 070 руб. 68 коп.  произведено ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд  и вынесения определения о принятии искового заявления к производству  (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства  о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").  

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату  государственная пошлина в сумме 4705 руб., излишне уплаченная  по платежному поручению от 19.05.2023 № 21192.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 104, 110, 150, 156, 167-170, 176,  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить производство по делу в отношении требования  о взыскании суммы задолженности в размере 919 070 руб. 68 коп.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Владимирской области "Областной госпиталь  для ветеранов войн" (601322, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз"  (600017, 

<

...>, этаж 2,  кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме  

52 865 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  22 439 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Владимиртеплогаз" (600017, 

<

...>, этаж 2, кабинет 201; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4705 руб.,  излишне уплаченную по платежному поручению от 19.05.2023 № 21192.  

Подлинное платежное поручение от 19.05.2023 № 21192 остается  в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается  частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является  настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области  в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова