Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-6634/2019

г. Тамбов

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019

Решение в полном объёме изготовлено   13.12.2019

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерному обществу «Альфастрахование»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в лице Саратовского филиала

<

...>

к Жилищному комитету администрации города Тамбова

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Третье лицо:

Администрация города Тамбова Тамбовской области

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 812 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:               не явился, извещён

от ответчика:       не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфастрахование» в лице Саратовского филиала (АО «Альфастрахование», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Жилищному комитету администрации города Тамбова (Жилищный комитет, ответчик) о взыскании стоимости страхового возмещения в размере 5 812 руб. 00 коп. (л.д. 4, 5).

Определением суда от 13.08.2019 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

20.09.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.10.2019.

28.10.2019 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Определением суда от 20.11.209 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тамбова Тамбовской области.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 98), в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Третье лицо отзыв на иск не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств не заявило.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания, о чём свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления о вручении (л.д. 95-97).

Из материалов дела следует, что 16.05.2017 между АО «Альфастрахование» (страховщик) и Антоновой Н.В. (страхователь) был заключен договор страхования средств наземного транспорта № S692W/046/3503309/7 (договор), согласно которому застрахован автомобиль Лада Калина г/н О267АО/68.

Срок действия договора с 16.05.2017 по 15.05.2018.

04.08.2017 в результате падения ветки с дерева на ул. Мичуринская, д. 189 в городе Тамбове автомобиль ФИО2 г/н 

<

***> получил механические повреждения.

Размер ущерба определен в сумме 5 812 руб. 00 коп.

АО «Альфастрахование» оплатило указанную сумму СТО ООО «Тамбов-Авто», которое осуществило ремонт поврежденного транспортного средства.

Не оплата стоимости страхового возмещения, оставление претензионного письма № 123 от 23.01.2018 (л.д. 8) без удовлетворения и ответа, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В силу положений ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 930 Гражданского кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно нормам ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 930 Гражданского кодекса по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (ч. 1 ст. 931, ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса).

Как указывалось выше, 16.05.2017 между АО «Альфастрахование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования средств наземного транспорта № S692W/046/3503309/7 (договор), согласно которому застрахован автомобиль ФИО2, г/н 

<

***> VIN 

<

***> (л.д. 13).

Срок действия договора с 16.05.2017 по 15.05.2018.

04.08.2017 в результате падения ветки с дерева на ул. Мичуринская, д. 189 в городе Тамбове автомобиль ФИО2 г/н 

<

***> получил механические повреждения.

Данное событие признано истцом страховым случаем, что подтверждается: заявлением ФИО1 о страховом событии от 06.08.2017, актом осмотра транспортного средства от 15.08.2017, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2017, актом обнаружения скрытых повреждений к направлению на ремонт № S692/046/00610/17 от 31.08.2017, актом производившей ремонт повреждённого транспортного средства организации ООО «Тамбов-Авто» об оказании услуг № А000030808 от 29.09.2017, заказом-нарядом № А000030808 от 29.09.2017, актом приёмки-сдачи выполненных работ б/н от 29.09.2017 и счётом на оплату № Ц000000595 от 29.09.2019 не сумму 5 812 руб. 00 коп., страховым актом № S692/046/00610/17 от 13.10.2017, из которого усматривается, что сумма страхового возмещения составляет 5 812 руб. 00 коп. (л.д. 10, 12, 19-27).

Стоимость ремонта в размере 5 812 руб. 00 коп. АО «Альфастрахование» оплачена ООО «Тамбов-Авто», на что указывает платёжное поручение № 14523 от 16.10.2017 (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

В ходе проведённой сотрудниками УМВД России по городу Тамбову доследственной проверки установлено, что опиловка и удаление аварийных деревьев, в том числе по адресу: 

<

...>, относится к ведению Жилищного комитета (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2017).

Данное обстоятельство Жилищным комитетом не оспорено, упомянутый процессуальный документ не обжалован.

Вопреки требованию ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик отзыв на иск не представил, правомерность заявленных требований не оспорил, при надлежащем уведомлении явку представителя в два судебных заседания не обеспечил.

Администрацией города Тамбова Тамбовской области также не представлено правовой позиции по существу спора, явка представителя при надлежащем уведомлении в судебное заседание не обеспечена.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 4 ст. 131 АПК РФ).

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать за счёт средств муниципальной казны с Жилищного комитета администрации города Тамбова, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Альфастрахование», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Саратовского филиала, 

<

...>, страховое возмещение в размере 5 812 руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                     Ю.В. Попов