АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении без движения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов

«11» декабря 2025 года Дело № А38-2465-3/2025 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 Викто-ровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: пос. Большое Южского района Ивановской области, адрес временной регистрации: 

<

...>)

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области (142400, 

<

...>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.10.2025 гражданин ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 18.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

05.11.2025 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 во вторую очередь требований по основному долгу в сумме 9568 руб. 04 коп., в третью очередь требований по обязательным платежам в сумме 2477 руб. 40 коп., в том числе основному долгу в сумме 2435 руб., пеням в сумме 42 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2025 заявление было оставлено без движения, уполномоченному органу был предоставлен срок до 10.12.2025 для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым установить дополнительный срок для устранения выявленных процессуальных нарушений.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области.

2. Предложить уполномоченному органу в срок до 15.01.2026 представить: - требования об уплате задолженности, решения о взыскании задолженности

- подробные расчеты пеней, в том числе за периоды до 01.01.2023 по каждому виду обязательных платежей, пени по которым включены в состав требований уполномоченного органа, а также пеней, начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 01.01.2023, содержащие сведения о размерах недоимок (а за периоды с 01.01.2023 размерах отрицательного сальдо ЕНС по налогам), налоговых периодах, периодах просрочки, примененных ставках;

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие полномочия ФИО3, выдавшей доверенность лицу, подписавшему заявление, на подписание заявления и передоверие такого права (доверенность от 26.12.2024 № БВ-21-18/872);

- надлежащие доказательства направления заявления в адрес должника.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного арбитражным судом срока необходимо уведомить об этом Арбитражный суд Республики Марий Эл телеграммой или иным способом.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 

<

***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Вопиловский