АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19581/2018 

Дата принятия решения –  11 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром теплоэнерго Казань", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 3 014 887 рублей 44 копеек долга

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Казань", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей. 

Определением суда от 28.06.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом 20.07.2018 года представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 3014887 рублей 44 копейки долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принимает заявленное увеличение исковых требований.

В связи с заявленным увеличением, Арбитражным судом Республики Татарстан от 24.07.2018 года было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначено предварительное судебное заседание. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Ответчиком представлен отзыв на исковые требования, согласно которому, ТСЖ «Наш двор» не является коммерческой организацией и создано решением общего собрания  собственников помещений в МКД для совместного управления, обеспечения эксплуатации комплекса движимого и недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, и иными законодательными актами РФ, регулирующими гражданские и жилищные правоотношения. Ответчик перечисляет денежные средства по мере их поступления от населения истцу в полном объеме. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным  заявленное исковое требование удовлетворить в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 01 января 2013 года был заключен договор теплоснабжения №03-01/13-ТСЖ, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется  поставлять потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме  водяной  двухтрубной системы  теплоснабжения, а потребитель обязуется принимать  и своевременно оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении тепловых сетей, используемого им оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии. 

Между  истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор  №03-01/13-ТСЖ горячего водоснабжения  от 01.01.2013, по условиям которого  ресурсоснабжающая организация, осуществляющая  горячее водоснабжение, обязуется подавать  потребителю через  подключенную сеть   горячего водоснабжения  горячую воду установленного качества в объеме, определенном договором, а потребитель обязуется оплачивать  принятую горячую воду  соблюдать  предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации  находящихся  в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых  им узлов  учета. 

В соответствии с пунктами 4.7. и 6.6. Договоров расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме и в надлежащий срок, что подтверждается представленными актами приема-передачи, подписанными сторонами без разногласий.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, задолженность ответчика перед истцом составляет 3 014 887 рублей 44 копейки (с учетом уточнения исковых требований).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №192 от 04.06.2018 года оставлена без ответа. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства Российской Федерации.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

Согласно статьям 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса российской Федерации). 

Согласно принятым судом уточнениям исковых требований задолженность ответчика перед истцом за март 2018  года составляет 3 014 887 рублей 44 копейки.

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно п 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13, пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 2 статьи 291 ГК РФ товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.

Согласно части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В силу части 6 статьи 135 ЖК РФ товарищество собственников жилья отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Товарищество собственников жилья не отвечает по обязательствам членов товарищества. Члены товарищества собственников жилья не отвечают по обязательствам товарищества.

Далее, статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Утверждение товарищества о том, что причиной ненадлежащего исполнения обязательств перед обществом является отсутствие денежных средств ввиду неполной оплаты коммунальных услуг собственниками помещений не принимается судом кассационной инстанции. Предусмотренная законом обязанность собственников и нанимателей перед товариществом по внесению платы за коммунальные услуги означает наделение товарищества правом требовать от собственников и нанимателей своевременного внесения платы, а также предоставляет возможность начислить пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Таким образом, то обстоятельство, что собственники жилых помещений оплачивают коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, не освобождает ответчика как абонента от обязанности оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленный коммунальный ресурс в установленный срок.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного суда РФ от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.05.2017г. по делу № А31-6853/2015).

На основании изложенного, доводы, приведенные ответчиком, подлежат отклонению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, доказательства погашения долга в сумме 3 014 887 рублей 44 копеек в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром теплоэнерго Казань", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 014 887 рублей 44 копеек долга, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Некоммерческой организации товарищества собственников жилья "Наш двор", г.Бавлы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 36074 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина