АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15582/23

29 июня 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального  предприятия «Азовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Азова «Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании, 

в отсутствие сторон, 

установил:

муниципальное предприятие «Азовводоканал» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию  города Азова «Теплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1  138 848,02 руб. долга и пени в связи с ненадлежащим исполнением условий договора   № 3170.  

Истец, ответчик явку представителей не обеспечили, ходатайств не направили,  извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством  размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет в открытом доступе.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Истец посредством сервиса «Мой арбитр» заявил ходатайство об уточнении исковых  требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 278 595,84 руб.,  пени за период с 11.03.2023 по 22.06.2023 в размере 35 185,96 руб.  

Ходатайство истца удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  

случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Суд находит, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению  законодательство определены. С учетом сроков рассмотрения дела суд считает  необходимым завершить предварительную подготовку дела и перейти к рассмотрению  дела по существу.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных  лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между МП «Азовводоканал» и МУП «Теплоэнерго» заключен договор № 3170  холодного водоснабжения и водоотведения.  

В период с февраля по март 2023 года МП «Азовводоканал» в отношении МУП  «Теплоэнерго» надлежащим образом исполнялись обязательства договору. В указанный  период истец поставил ответчику ресурс и оказал услуги по отводу сточных вод на общую  сумму 1 148 162,10 руб.  

Согласно п.8 договора № 3170 холодного водоснабжения и водоотведения, МУП  «Теплоэнерго» приняло на себя обязательства по оплате оказанных услуг до 10 числа  месяца, следующего за расчетным. Указанные обязательства МУП «Теплоэнерго» не  исполнены, в результате чего задолженность за услуги, оказанные в спорный период,  составляет 1 278 595,84 руб. (уточненные требования).  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором  водоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению  регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ), Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

Статья 2 Закона № 416-ФЗ определяет водоотведение как прием, транспортировку и  очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.  

Соответствующая услуга оказывается на основании заключаемого между абонентом и  гарантирующей организацией, осуществляющей водоотведение, публичного договора  водоотведения либо единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных  вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения,  вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

Согласно статье 14 названного закона по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

 Пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении установлено, что в случае, если  сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием  указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации  (Правила № 644).  

Указанные правила регулируют отношения между абонентами и организациями  водопроводно-канализационного хозяйства, в сфере водоснабжения и водоотведения,  абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению  холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и  нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу.  

В силу пункта 111 указанных Правил абоненты обязаны соблюдать требования к  составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения  негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения.  

В соответствии с подпунктами «и», «ж» пункта 35 Правил № 644 «Об утверждении  правил холодного водоснабжении и водоотведения» абонент обязан соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения  сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы  допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.  

Абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения,  договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов  водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые  определены в соответствии с настоящими Правилами.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять  контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением  

абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и  составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к  сбросу в централизованные системы водоотведения (подпункты «в», «г» пункта 36  Правил № 644).  

Согласно подпунктам «д», «е» подпункта 34 Правил № 644 в перечень обязанностей  организации водопроводно-канализационного хозяйства входит в том числе:  осуществлять производственный контроль качества питьевой воды; осуществлять  контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и  соблюдением нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему  водоотведения сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также  требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения.  

Раздел VI Правил регулирует отношения, направленные на предотвращение  негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.  

Так, в пункте 111 Правил № 644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему  водоотведения, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного  воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644 в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114  данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены  этими Правилами.  

Основанием для начисления платы в целях компенсации негативного воздействия  сточных вод на работу централизованной системы водоотведения является факт  превышения в сточных водах абонента допустимой концентрации показателей,  поименованных в приложении N 3 к Правилам N 644 (пункты 113, 114 Правил N 644).  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не  представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел к выводу о том,  что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 278 595,84 руб.  правомерны и подлежат удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательств по оплате истцом  также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.03.2023 по  22.06.2023 в размере 35 185,96 руб. (уточненные требования).  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  

сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон  этого не запрещает.  

Факт нарушения срока оплаты оказанных услуг, подтвержден имеющимися в  материалах дела доказательствами, ответчиком в установленном законом порядке не  оспорен. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным.  

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право  суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности  последствиям нарушения обязательства.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть  снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего  заявления со стороны ответчика. При этом, ответчик должен представить доказательства  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности,  что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие  нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.  

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени за период с 11.03.2023 по  22.06.2023 в размере 35 185,96 руб. подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению  на ответчика и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу  при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до  рассмотрения спора по существу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия  «Азовводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  1 278 595,84 руб., пени в размере 35 185,96 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 26 138 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Гафиулина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.11.2022 3:04:00

Кому выдана Гафиулина Анна Васильевна