АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15945/2020

г. Кострома

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «Солигаличский известковый комбинат», Костромская область, Солигаличский р-н, д. Туровка (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 25851 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 13.12.2016 № 18/2016,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральное агентство лесного хозяйства, г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1047796366298),    

 

при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще, 

 

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному обществу «Солигаличский известковый комбинат», Костромская область, Солигаличский р-н, д. Туровка (далее – Общество) о взыскании 25 851 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 31.12.2016 № 18/2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства, г. Москва.

От ответчика поступил отзыв, отклоняет доводы истца. 

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные доказательства, от ответчика – заявление о рассмотрении дела без его участия.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, Департамент (арендодатель) и Общество (арендатор) заключили договор аренды лесного участка от 13.12.2016 № 18/2016  (далее – договор), согласно условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации,  на основании приказа Департамента от 07.12.2016 № 448 «О предоставлении в аренду лесного участка в Солигаличском муниципальном районе», обязался  предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 договора.

Лесной участок площадью 10,7 га имеет следующее местоположение: Костромская область, Солигаличский муниципальный район, ОГКУ «Солигаличское лесничество», 1-е Солигаличское участковое лесничество, квартал № 50 выдел 14 части выделов 4,5,21; номер в государственном лесном реестре – 000933-2016-12 (далее – лесной участок) (пункт 2 договора).

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2 (пункт 3 Договора).

Арендатору передается лесной участок в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых (пункт 4 договора). 

Арендная плата по договору составляет 52470 руб. 59 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 55470 руб. 59 коп. 

Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к договору. 

 Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 5 договора).

Арендатор вносит арендную плату по срокам согласно приложению № 4 (пункт 8 договора).

Согласно приложению № 4 установлен срок внесения арендной платы (в части минимального размера, в части превышения минимального размера): 15 февраля – 16,5%,  15 апреля – 16,7%, 15 июня – 16,7%, 15 августа – 16,7%, 15 октября – 16,7%, 15 декабря – 16,7%.

Срок действия договора устанавливается с даты государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 3 года (по 31.12.2019) (пункт 23 договора).

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 22.12.2016.

Договор расторгнут по соглашению сторон 30.12.2019. 

В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 20 сентября 2019 года № 1174 в период с 7 по 25 октября 2019 года проводилась проверка исполнения департаментом лесного хозяйства Костромской области переданных полномочий Российской Федерации в области осуществления администрирования платежей за использование лесов. 

Согласно акту № 33/2019 проведения выездной проверки деятельности Департамента выявлены ошибки при расчете арендной платы, а именно ошибочное применение ставки платы для мягколиственных пород лесных насаждений в отношении хвойных пород лесных насаждений, ошибочное применение коэффициента 0,5 в отношении прочих земель, ошибочное применение коэффициента 0,5 в отношении карьеров и усадеб.   

В результате данной проверки (предписание от 12.12.2019 № 33/19) Департаменту предписано  обеспечить перерасчет минимального размера арендной платы по всем договорам аренды лесных участков с учетом выявленных нарушений. 

Во исполнение предписанного, Департамент направил в адрес ответчика требование от 25.09.2020 № ЛА/8221 о погашении задолженности по арендной плате на сумму 25851 руб. 77 коп. за 2017-2019 гг.

Общество не согласилось с требованиями Департамента, сослалось на надлежащее исполнение договорных обязательств и отсутствие дополнительных соглашений об изменении размера арендной платы (письмо от 20.10.2020 № 1660). 

Требование истца ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения Департамента в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

Общество не согласилось с предъявленными требованиями, указало на переплату арендной платы по договору в размере 5863 руб. 38 коп.; отсутствие расчета в приложении № 3 к договору по группе древесных пород усадьба ведом и карьер является виной арендодателя. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке (часть 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации). 

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310. 

Судом установлено, что согласованный в договоре размер арендной платы не учитывает верный коэффициент в отношении прочих земель, карьеров и усадеб.  

Изменение размера арендной платы в результате неприменения подлежащих применению коэффициентов не является изменением условия договора о размере арендной платы по смыслу п. 3 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае формула расчета не изменяется. 

При этом, учитывая, что размер арендной платы определяется с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, местоположения лесных участков, арендатор имел возможность проверить правильность величину арендной платы исчисления самостоятельно.

Расчет недополученной арендой платы проверен судом и признан обоснованным. 

В результате допущенной ошибки при расчете арендной платы Общество не внесло 25851 руб. 77 коп. причитающихся арендных платежей за 2017-2019 гг.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчика, приведенные в отзыве – отклонению, как не соответствующие материалам дела и противоречащие требованиям действующего законодательства, в частности – Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (таблица 14).

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Солигаличский известковый комбинат», Костромская область, Солигаличский р-н, д. Туровка (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 25851 руб. 77 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 13.12.2016 № 18/2016.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с акционерного общества «Солигаличский известковый комбинат», Костромская область, Солигаличский р-н, д. Туровка (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110. 

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева