АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28083/2022

г. Новосибирск

08 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бердск, Новосибирская область

о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору № 2244/т от 08.04.2015 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 354992 рублей 40 копеек,  

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, доверенность №128 от 20.12.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору № 2244/т от 08.04.2015 за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 354992 рублей 40 копеек.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора ресурсоснабжения для целей оказания коммунальных услуг №2244/т от 08.04.2015.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования   поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Корреспонденция, направляемая по юридическому адресу ответчика: Новосибирская область, город Бердск, тер. Речкуновская зона отдыха, Территория МК «Сибиряк», корпус 1, пом. 14,  возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения». Также возвращается почтовая корреспонденция, направляемая по адресам: Новосибирская область, город Бердск, тер. Речкуновская зона отдыха, Территория МК «Сибиряк», корпус 1 и город Бердск, тер. Речкуновская зона отдыха, Территория МК «Сибиряк», возвращается с отметкой органов связи: «истек срок хранения».

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, федеральным государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Сибиряк-Сервис» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор ресурсоснабжения для целей оказания коммунальных услуг № 2244/т от 08.04.2015 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора ответчик обязан оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) в соответствии с условиями договора, истец отпускать коммунальные ресурсы на условиях и порядке, предусмотренных договором.

В силу пункта 6.2. договора расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.5. договора платежи за текущее потребление тепловой энергии горячей воды производятся путем перечисления исполнителем денежных средств в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на расчетный счет ресурсоснабжающей организации на основании счетов-фактур, которые представитель исполнителя получает в ресурсоснабжающей организации лично по доверенности.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 образовалась задолженность в сумме 354992 рублей 40 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия №4026 от 30.05.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. 

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами, справками о потреблении.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию не исполнил, долг ответчика за период с 01.03.2022 по 31.05.2022 в размере 354992 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы основного долга в размере 354992 рублей 40 копеек, обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сибиряк-Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 354992 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10100 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко