АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14944/2019

г. Ярославль

27 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 января 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой Н.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Компсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   5087921.94  руб.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.04.2019

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Компсервис" о   взыскании   5 513 209,94  руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 5 087 921,94 руб. неосновательного обогащения.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению. 

Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

28.08.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" /Генподрядчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Компсервис" /Субподрядчик/ заключен договор подряда № ГСВ-Б/д-18-76, согласно которому Субподрядчик обязуется на условиях настоящего договора выполнить полный комплекс кладочных работ на секциях 3-4 здания, на объекте: Многоквартирный жилой дом (Строение № 6), 2 Этап строительства, расположенный по адресу: 

<

...>, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора объем и содержание работ определяются Протоколом договорной цены (приложение № 1 к договору), Техническим заданием (приложение № 2 к договору), рабочей документацией. 

В силу п. 1.3 Договора срок окончания выполнения всего комплекса работ – 02 февраля 2019 года, срок окончания выполнения работ по кладке наружных стен (закрытие контура) – 15 ноября 2018 года. Начало выполнения работ – с момента заключения настоящего договора и передачи по акту рабочей документации. Промежуточные сроки выполнения работ определяются Графиком производства работ и Листом производственного анализа ЛПА (приложение №3, 4 к договору).

Стоимость  работ и порядок расчета определены в разделе 2 договора.

В соответствии с п. 4.1.21 Договора в случае предоставления генподрядчиком точек подключения энергоресурсов, субподрядчик ежемесячно компенсирует генподрядчику соответствующие расходы. Возмещение затрат генподрядчику производится за фактически принятое количество энергоресурсов на основании показаний приборов учета.

По расчету истца расходы по оплате энергоресурсов в октябре-ноябре 2018 и январе - апреле 2019 составляют 77 480,77 руб.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда (в редакции дополнительного соглашения №2/ГСВ-Д-18-76/02 от 05.04.2019) генподрядчик предоставляет субподрядчику в пользование башенный кран, затраты за оказанные услуги по использованию башенного крана субподрядчиком возмещаются генподрядчику ежемесячно из расчета 1 271,19 руб./час, в том числе НДС 20%—211,87 руб. генподрядчик предоставляет субподрядчику в пользование автомобильный кран, затраты за оказанные услуги по использованию автомобильного крана субподрядчиком возмещаются генподрядчику ежемесячно из расчета 2000 руб./час, в том числе НДС 20% - 333,33 руб.

По расчету истца общая сумма оказанных субподрядчику услуг по предоставлению башенного крана составляет 152 500,32 руб.

В соответствии с п. 2.1 Договора подряда (в редакции дополнительного соглашения №2/ГСВ-Д-18-76/02 от 05.04.2019) при необходимости генподрядчик оказывает услуги субподрядчику по вывозу строительного мусора, затраты за оказанные услуги субподрядчик возмещает генподрядчику ежемесячно из расчета 250 руб., в том числе НДС 20% - 41,67 руб. за один кубический метр вывезенного строительного мусора.

По расчету истца задолженность по оплате услуг по вывозу и утилизации строительного мусора составляет 88 000,00 руб.

В соответствии с п.п. 4.1.4 Договора субподрядчик принял на себя обязательство обеспечить в ходе строительства выполнение на строительной площадке предусмотренных ПОС мероприятий по технике безопасности, рациональному использованию территории, а также установить информационные щиты и временное освещение за период выполнения работ в соответствии с требованиями СНиП.

Актом №1 от 13.12.2018 генподрядчиком зафиксирован 1 (один) факт нарушения субподрядчиком обязательств, предусмотренных п. 4.1.4 Договора подряда, а именно: выполнение каменщиками кладки кирпича в опасной зоне (работы на высоте) с самодельных лесов из поддонов (поддоны сложены стопкой), акт подписан и получен представителем ООО «Компсервис» - ФИО3

Согласно п. 8.6 Договора субподрядчик за неисполнение обязательств, установленных п. 4.1.4 Договора подряда, выплачивает генподрядчику штрафную неустойку в размере 10 000,00 руб.

Генподрядчик направил требование об уплате штрафа №ГСВ-Исх-18-1119 от 19.12.2018, которое получено субподрядчиком 19.12.2018.

В силу п. 2.11 Договора для добросовестного обеспечения исполнения Субподрядчиком своих обязательств по договору Генподрядчик удерживает гарантийную сумму в размере 5(пять) % от стоимости выполненных работ. Удержанная сумма подлежит возврату в течение 6 месяцев с момента исполнения условий Договора, за исключением сумм, потраченных Генподрядчиком на устранение дефектов в работе Субподрядчика.

Сумма гарантийного удержания составляет 830 685, 59 руб.

Во исполнение условий договора генподрядчиком перечислен аванс на общую сумму 22 797 938,10 руб.

Субподрядчик сдал генподрядчику работы на общую сумму 16 613 719,25 руб., в остальной части работы в установленный договором срок не выполнил, генподрядчику не сдал.

Ссылаясь на нарушение ответчиком промежуточных сроков выполнения работ более, чем на один месяц, нарушение срока окончания работ по кладке наружных стен (закрытие контура), согласованного сторонами в п. 1.3 Договора, на 203 (двести три) дня; нарушения срока окончания всего комплекса работ, согласованного сторонами в п. 1.3, на 124 (сто двадцать четыре) дня, истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от Договора подряда № ГСВ-Д-18-76 от 28.08.2018 в одностороннем внесудебном порядке, которое получено ответчиком 26.06.2019.

Согласно п. 11.5 Договора ответчик в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о расторжении Договора обязан предъявить истцу выполненные на дату расторжения Договора работы с приложением соответствующей исполнительной документации, паспортов, сертификатов на материалы. Приемка работ осуществляется в порядке, предусмотренном разделом 6 Договора.

Во исполнение п. 11.5 Договора истец принял фактически выполненные Субподрядчиком на дату расторжения Договора работы, соответствующие требованиям Договора.

В соответствии с п. 11.6 Договора в случае, если сумма аванса, выплаченного Генподрядчиком субподрядчику по Договору превысит общую стоимость выполненных Субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ в установленном Договором порядке, Субподрядчик обязан в течение 10 (десять) рабочих дней с даты приемки работ, перечислить на расчетный счет Генподрядчика денежную сумму в размере разницы между суммой выплаченного генподрядчиком аванса и общей стоимостью выполненных Субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ.

04.12.2019 между сторонами заключен договор купли-продажи №ГСВ-Д-19-88 на сумму 425 288,00 руб.

Заявление №ГСВ-Исх-19-1060 от 25.06.2019 о зачете взаимных однородных требований на сумму 425 288,00 рублей получено ответчиком 04.12.2019.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 5 087 921,94 руб.

Неисполнение требования истца о возврате аванса послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно ст.715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих сдачу результата работ установленный договором срок.

Нарушение сроков выполнения работ при отсутствии доказательств сдачи результат работ является существенным нарушением условий договора подряда.

При таких обстоятельств односторонний отказ заказчика от исполнения договора является правомерным.

В соответствии с п. 1 информационного письма ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» сторона вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 5 087 921,94 руб.

Доказательств выполнения работ на сумму полученного аванса, возврата денежных средств либо представления иного встречного исполнения, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 5 087 921,94 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика, в излишне уплаченной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Компсервис"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 5 087 921,94 руб. неосновательного обогащения, 48 440,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Главстрой Волга" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 2 126,00 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1 375 от 10.07.2019. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.