432/2023-313837(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-22120/2023

город Саратов

20 ноября 2023 года

2Р9 ноября 2023 егода золютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., рассмотрев в  порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению  государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Озинская районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, Озинский район,  к обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ИНН 

<

***>), город  Москва,  

о взыскании неустойки за просрочки поставки товара в размере 292 737,30 руб., штрафа в  размере 143 346,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 722 руб.,  без вызова сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось  Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Озинская районная  больница» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ», г. Москва (ИНН  

<

***>) о взыскании неустойки за просрочки поставки товара в размере 292 737,30 руб.,  штрафа в размере 143 346,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11  722 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

24.10.2023 арбитражным судом в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по делу вынесено решение в виде резолютивной части и  размещено на сайте суда.  

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по  делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным  главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных  настоящей главой.  

Через систему «Мой арбитр» от сторон спора поступили заявления о составлении  мотивированного решения.  

Во исполнение положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по  делу.  

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без  вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что  подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Как установлено материалами дела, между Государственным учреждением  здравоохранения Саратовской области «Озинская районная больница» и Обществом с  ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» заключен государственный контракт № 98 от  12 мая 2021 года.  

Согласно пункта 1.1 предметом Контракта является поставка аппарата рентгеновского  палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А». Поставщик обязуется поставить, а Заказчик  принять и оплатить товар согласно условиям Контракта.  

В пункте 2.2. Контракта определена цена Контракта, которая составляет 1 433 464,30  руб.  

Согласно пункту 5.1. Контракта поставка оборудования Поставщиком должна  осуществляться в течение 60 дней с момента заключения контракта, то есть до 12 июля 2021  года.  

Согласно п. 12.1 Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по  31.12.2021. Окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств по  Контракту.  

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» 11.07.2023 года  осуществило в адрес ГУЗ СО «Озинская районная больница» поставку аппарата  рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» по контракту № 98 от 12 мая  2021 года, что подтверждается подписанной товарной накладной № 23 от 13.07.2021г., актом  приема-передачи товара (оборудования), актом ввода оборудования в эксплуатацию.  

Таким образом, ответчиком нарушены условия Контракта. 

Истец направил в адрес ответчика претензию в письменном вида с требованием  оплаты неустойки (штрафа, пени) в связи с просрочкой исполнении обязательств,  предусмотренных контрактом. Претензия получена Ответчиком и дан ответ о несогласии с  требованиями истца.  

В соответствии с пунктом 11.8 Контракта от 12 мая 2021 г. № 98 , в случае просрочки  исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных  

случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств,  предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно пункту 11.9 Контракта от 12 мая 2021 г. № 98 в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком. исполнителем) обязательств, предусмотренных  Контрактом, предусматривается взыскание пеней и пени начисляются за каждый день  просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим  отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за  исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной  порядок начисления пени.  

Согласно пункту 11.10. Контракта № 98 от 12.05.2021г. 11.10. за каждый факт  неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере (за  исключением пунктов 11.11-11.12): 10 процентов цены Контракта (этапа).  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров,  поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа  недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом,  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах  договоров.  

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.  Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем  сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила,  содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание  договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.  При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая  предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных  отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает  из закона или существа обязательства.  

Как установлено судом, между Государственным учреждением здравоохранения  Саратовской области «Озинская районная больница» и Обществом с ограниченной  ответственностью «СИРИУССВ» заключен государственный контракт № 98 от 12 мая 2021  года.  

Согласно пункта 1.1 предметом Контракта является поставка аппарата рентгеновского  палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А». Поставщик обязуется поставить, а Заказчик  принять и оплатить товар согласно условиям Контракта.  

В пункте 2.2. Контракта определена цена Контракта, которая составляет 1 433 464,30  руб.  

Согласно пункту 5.1. Контракта поставка оборудования Поставщиком должна  осуществляться в течение 60 дней с момента заключения контракта, то есть до 12 июля 2021  года.  

Согласно п. 12.1 Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по  31.12.2021. Окончание срока действия контракта не влечет прекращение обязательств по  Контракту.  

Общество с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» только 11.07.2023 года  осуществило в адрес ГУЗ СО «Озинская районная больница» поставку аппарата  рентгеновского палатного передвижного «МобиРен-4МТ-А» по контракту № 98 от 12 мая  2021 года, что подтверждается подписанной товарной накладной № 23 от 13.07.2021г., актом  приема-передачи товара (оборудования), актом ввода оборудования в эксплуатацию.  

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается нарушение условий  Контракта.  

Как также установлено судом, решением Арбитражного суда Саратовской области от  30.06.2022 г. по делу № А57-21985/2021, оставленным без изменения постановлением  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022, постановлением  Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2023, исковые требования Государственного  учреждения здравоохранения Саратовской области «Озинская районная больница»  удовлетворены, обществу с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ», г. Москва (ИНН  

<

***>) вменено в обязанность исполнить государственный контракт № 98 от  12.05.2021г. в части исполнения обязательства по поставке аппарата рентгеновского  палатного передвижного надлежащего качества и соответствующего требованиям  государственного контракта. С Общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ»,  г. Москва (ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения  Саратовской области «Озинская районная больница», Саратовская область, Озинский район,  р.п.Озинки (ИНН 

<

***>) также были взысканы пени за просрочку поставки в сумме  18635,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 000руб. В  удовлетворении встречных исковых требований было судом отказано.  

Как усматривается из материалов дела № А57-21985/2021, расчет неустойки в рамках  указанного дела, начисленной истцом, включал период с 12.07.2021 по 10.09.2021  включительно.  

Таким образом, в рамках дела № А57-22120/2023 расчет неустойки начат истцом с  учетом указанного вступившего в законную силу судебного акта и начат с 11.09.2021 по дату  исполнения обязательств – 10.07.2023.  

Вместе с тем, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его  неверным ввиду следующего.  

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"»  разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты  налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  

финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к  лицу, подпадающему под его действие.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022,  действует по 01.10.2022 и распространяется на всех юридических лиц.  

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального  закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в  отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы,  пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по  настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную  задолженность.  

С учетом изложенного, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с  ответчика неустойки за период с 11.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.07.2023 в  размере 194 945,04 руб.  

Требование о начислении неустойки за период с 01.04.20232 по 01.10.2022 не  подлежит удовлетворению в связи с действием моратория.  

В связи с тем, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение  ответчиком контракта № 98 от 12.05.2021г., а именно факт просрочки поставки оборудования  не соответствующего условиям контракта, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования ГУЗ СО «Озинская районная больница» о взыскании неустойки за просрочки  поставки товара в размере 194 945,04 руб., подлежат удовлетворению. В остальной части в  удовлетворении исковых требований следует отказать.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за  ненадлежащее исполнение обязательств в размере 143 346 руб.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой,  предусмотренной законом или договором.  

 В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 11.10. Контракта № 98 от 12.05.2021г. 11.10. за каждый факт  неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных  Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в размере (за  исключением пунктов 11.11-11.12): 10 процентов цены Контракта (этапа).  

Ответчик ходатайств о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки не  заявил, в связи с чем основания для снижения размера неустойки отсутствуют.  

Мотивированный отзыв на исковое заявление, несмотря на надлежащее извещение  ответчика по делу в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в материалах дела отсутствует.  

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в части.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление государственного учреждения здравоохранения Саратовской  области «Озинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Саратовская область, Озинский район, удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИРИУССВ» (ИНН  

<

***>), город Москва, в пользу государственного учреждения здравоохранения  Саратовской области «Озинская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Саратовская область, Озинский район, неустойку за просрочки поставки товара  в размере 194 945,04 руб., штраф в размере 143 346,43 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 9 094 руб.  

В остальной части исковых требований – отказать. 

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение  принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения  в полном объеме.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой  инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Р.В. Стожаров