190/2020-14661(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-9893/2019

г. Рязань

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев обоснованность заявления ФИО2  

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алитус Литовской ССР, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  

о признании его несостоятельным (банкротом) 

при участии в рассмотрении дела о банкротстве гражданина супруги должника - ФИО2 (

<

...>)  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятель- 

ных требований относительно предмета спора ООО "Металэнерготранс" в лице  

конкурсного управляющего ФИО3 

при участии в судебном заседании:  

должник: ФИО2, 

от органа по контролю (надзору): ФИО4, представитель по доверенно- 

сти от 04.02.2020; 

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  

надлежащим образом 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В  обоснование заявления ФИО2 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 155848866,61 руб.  

Определением суда от 11.11.2019 заявление оставлено без движения. 

03.12.2019 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполне- ние определения об оставлении заявления без движения.  

ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести про- цедуру реструктуризации долгов и предлагает утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации  "СРО "Дело" (

<

...>, г. Москва, а/я № 85  САУ "СРО "Дело").  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.  К участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечена супруга  должника - ФИО2.  

13.12.2019 через систему "Мой арбитр" от саморегулируемой организации в  материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО5.  

Определением суда от 03.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при- влечено ООО "Металэнерготранс" в лице конкурсного управляющего ФИО3.  

 Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"   № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что  при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

27.02.2020 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о введении в  отношении него реализации имущества.  

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, сообщив, что пога- сить задолженность не имеет возможности.  

Представитель органа по контролю не возражал против введения в отношении  должника процедуры банкротства.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не яви- лись.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участ- вующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев  представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный  суд установил следующее.  

Согласно материалам дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...>, что подтверждается паспортными данными должника и  материалами дела.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимате- 

лей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридиче- ского лица или по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), место  жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может  подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах реги- страционного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в преде- лах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года  N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, вы- бор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2  статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О госу- дарственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимате- лей").  

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом  Рязанской области.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приво- дит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет  не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, ко- гда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование своего заявления ФИО2 указывает на наличие непога- шенной задолженности перед кредиторами в сумме 155848866,61 руб., из которых:  перед ООО "Управляющая компания "Инвестиции Управления Активами".  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовле- творить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано  иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более  чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязан- 

ности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного меся- ца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое  может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

 Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин счита- ется подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышлен- ное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднаме- ренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина выне- сти решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно представленным сведениям, должник в настоящее время не работа- ет, является получателем страховой пенсии по старости в сумме 21404,23 руб.  

Должник состоит в браке с ФИО2, на иждиве- нии несовершеннолетние дети не находятся.  

Согласно представленным в материалы дела сведениям, за должником на пра- ве собственности имущество не зарегистрировано.  

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал ис- полнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответ- ственно является неплатежеспособным.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетель- ствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетво- рения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соот- 

ветствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации "СРО "Дело" (

<

...>, г. Москва, а/я № 85 САУ "СРО "Дело").  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в за- явлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая  организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управ- ляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной  кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации "СРО "Дело"  (

<

...>, г. Москва, а/я № 85 САУ "СРО  "Дело") представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным  судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2  статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа рабо- ты на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощ- ника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть меся- цев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не преду- смотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных  управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретиче- ского экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие  наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонару- шения либо в виде лишения права занимать определенные должности или зани- маться определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие су- димости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет  

до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в  члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов  этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи  с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов,  иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандар- тов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в уста- новленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый ха- рактер.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утвержда- ет арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Ассоциация "СРО "Дело" (

<

...>, г.  Москва, а/я № 85 САУ "СРО "Дело") представила кандидатуру ФИО5 для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и  подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника  следует утвердить ФИО5.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачи- вается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачивае- мое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовре- менно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные  средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской  области по чеку-ордеру от 01.11.2019 (т. 1 л.д. 9).  

В судебном заседании должник гарантировал возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.  

Финансовому управляющему ФИО5 следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а  также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований  кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложе- нием копии документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и по- гашение требований кредиторов).  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Алитус Литовской ССР, адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и  ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 03 сентября 2020  года.  

2. Финансовым управляющим ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения г. Алитус Литовской ССР, адрес: г. Рязань, ул. р- н Новые Борки, д. 11, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) утвердить  ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 18905), являющуюся членом Ассоциации  "СРО "Дело" (

<

...>, г. Москва, а/я № 85  САУ "СРО "Дело"); адрес для корреспонденции: 

<

...>.  

3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества должника в судебном заседании  на 03 сентября 2020 года на 10 час.  10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 8.  

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, преду- смотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, уста- новленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Н.В. Шаронина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 7:26:44

Кому выдана Шаронина Наталья Владимировна