2005/2019-17366(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10489/2018

город Саранск

03 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (автодорога Балтия  Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 19»  (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 582166руб. 39коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), ФИО4  (представитель по доверенности).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление   № 19» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»  (автодорога Балтия Красногорского района Московской области, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 582166рублей  39копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  14643рубля.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (автодорога  Балтия Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  8677рублей, уплаченную по платежному поручению № 19212 от 10.10.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва