Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34945/2017

03 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (адрес:  Россия 196247, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЯНА", (адрес:  Россия 191015, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/13-Н; Россия 188644, г.  Всеволожск, Ленинградская обл.,, ул. Александровская, д. 76; Россия 188695, Всеволожский  р-он,  д.  Васкелово, Ленинградская обл.,, пл. Привокзальная, ОГРН:  

<

***>);

о расторжении договора,

 

при участии

- от истца: не явился (извещен)  

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "ЛЕНЭНЕРГО" (до переименования - ОАО «Ленэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЯНА" о расторжении договора № ОДИ-2844-07/5472-Э-07 от 17.01.2008.

 

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем иск рассмотрен в отсутствие сторон, согласно ст.ст.123, 156 АПК РФ.

 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

 

Материалами дела установлено, что 17.01.2008 между ООО «Даяна» и истцом заключен договор № ОДИ-2844-07/5472-Э-07, согласно которого истец обязался оказать ответчику услуги по технологическому присоединению к электрической сети объекта по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, п.Васкелово.

 

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

 

Ответчиком перечислен авансовый платеж в сумме 290685 руб. 00 коп.

 

Истец просит расторгнуть договор, ссылаясь на неисполнение заказчиком встречных обязательств.

 

В соответствии с подпунктом 1 п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнуть по требованию одной из сторон при существенном нарушении его условий другой стороной.

 

В соответствии с п.4.2.3 ответчик обязался в срок до 01.11.2009 выполнить мероприятия по переоборудованию и (или) созданию электрических сетей в соответствии с Техническими условиями, и в течение 30 календарных дней с момента ввода в эксплуатацию передать имущество, созданное в соответствии с техническими условиями, истцу (п.4.3.2 договора).

Истец указывает, что названные обязательства ответчиком не исполнены.

Предложение истца о расторжении договора ответчиком проигнорированы.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину 6000 руб. 00 коп., уплаченную им при обращении в суд.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

расторгнуть договор № ОДИ-2844-07/5472-Э-07, заключенный 17.01.2018 между публичным  акционерным обществом энергетики и электрификации "ЛЕНЭНЕРГО" и обществом  с ограниченной ответственностью «Даяна».

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Э.С.Закржевская