Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«20» октября 2020 г.

Дело № А12-17094/2020

Дело №А12-26937/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400001, 

<

...>, в лице Камышинского межрайонного управления, адрес: 403882, 

<

...>  (далее – ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец)

к  муниципальному унитарному предприятию "Благоустройство" администрации городского поселения г.Котово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 403801, Волгоградская область, 

<

...> (далее – МУП "Благоустройство", ответчик)

о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом, просит взыскать с ответчика 79 794 руб. 72 коп. основного долга по договору №6943351/19 за февраль - апрель 2020.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, стороны не прибыли. Истец уведомил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик свою позицию по существу спора изложил в отзыве. 

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, согласно договору энергоснабжения №6943351/19 от 05.06.2019, истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением к договору, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией покупателя, а ответчик (покупатель) обязан оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги на условиях договора. 

Договорной объем потребления (передачи) энергии на год по каждому объекту с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определением приложением 1 к договору (пункт 1.1 договора).

Порядок определения объема и стоимости потребленной ответчиком в расчетном периоде энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Разделом 6 договора установлен  порядок расчета за потребленную энергию: до 15 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приёма-передачи энергии за соответствующий расчетный период (п.6.2.).

Согласно п.6.6 договора, днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска энергии за февраль – апрель 2020, а также её объём и стоимость подтверждаются материалами дела, в т.ч. расчетом задолженности, представленным истцом, ведомостями СКУЭ за указанные расчетные периоды, предоставленные ответчиком, актами сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 и с 01.04.2020 по 30.06.2020, подписанными сторонами без разногласий.

В  силу статьи  309 ГК  РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей  310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки названным нормам права и условиям договора, ответчик оплату электрической энергии, потреблённой за февраль – апрель 2020, в установленный срок в полном объеме не произвел, в результате у него образовалась задолженность по договору за указанный период в размере 79 794 руб. 72 коп., в т.ч. 27 959 руб. 04 коп. долга за февраль 2020, 27 773 руб. 28 коп. – за март 2020 и 24 062 руб. 40 коп. – за апрель 2020.

Доказательства погашения указанной задолженности на день вынесения решения в материалах дела отсутствуют. Ответчик наличие задолженности подтверждает.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты электроэнергии, отпущенной ему за спорный период, ответчик не представил, с учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за февраль – апрель 2020 в размере 79 794 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлины в сумме 2 000 руб. 

Размер государственной пошлины от цены рассмотренных требований составляет 3 192 руб. 

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в сумме 3 192 руб. полностью относится судом на ответчика и подлежит взысканию с него следующим образом: 2 000 руб. в пользу истца, в возмещение судебных расходов последнего по уплате государственной пошлины, и 1 192 руб. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Благоустройство" администрации городского поселения г.Котово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 79 794 руб. 72 коп. основного долга по договору №6943351/19 за февраль - апрель 2020, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Благоустройство" администрации городского поселения г.Котово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 192 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                         Н. В. Дашкова