Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-82622/17-11-809

19 сентября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017

Полный текст решения изготовлен  19.09.2017

Судья  Дружинина В. Г. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» (664023, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 21.07.2011 г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДИАЛВЕСТ» (109328, 

<

...>, пом комн III 38, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 08.10.2012 г.)

3-е лицо 1) Общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕССТРАНССТРОЙ» (121471, 

<

...>, пом VIII комн 6Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 01.08.2012 г.)

2) Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСТОРГ» (127473, 

<

...>, пом 1;офис 21, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 20 964 381 руб. 00 коп.,

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 25.04.2017 г., паспорт, 

от ответчика: не явка, извещен, 

от 3-го лица 1): не явка, извещено, 

от 3-го лица 2): не явка, извещено,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛПК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ДИАЛВЕСТ» о взыскании 20 964 381 руб. 00 коп. проценты за пользование суммой займа.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полной сумме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. 

Ответчик в письменном отзыве по иску не возразил, исковые требования документально не оспорил. 

Третьи лица письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя Истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. 

Между ООО «ПрогрессТрансСтрой» (Инвестор), ООО «ПрофСервисТорг» (Заказчик), ООО «АльянсТорг» (Подрядчик) заключен инвестиционный контракт № ИК-23/13 от 26.12.2013, согласно условиям которого Контракта, инвестор обязуется осуществлять инвестирование денежных средств для реализации инвестиционного проекта, заказчик обязуется контролировать использование денежных средств и осуществлять реализацию инвестиционного контракта, а Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству Объекта в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством РФ. 

Согласно п.4.1. Контракта, стоимость всех работ по реализации инвестиционного проекта, подлежащая финансированию Инвестором, составляет 900 000 000 рублей.

Финансирование инвестиционного проекта осуществляется Инвестором в порядке и сроки, установленные графиком финансирования инвестиционного проекта.

Согласно п.4.2. Контракта, стоимость работ, выполняемых Подрядчиком, составляет 900 000 000  рублей.

Во исполнение указанного контракта ООО «ПрогрессТрансСтрой» произвело перечисление денежных средств в качестве оплаты стоимости работ, выполняемых Подрядчиком, платежным поручением № 5 от 19.02.2014 на сумму 150 000 000  руб., №7 от 27.02.2014 г. на сумму 300 000 000 руб., № 11 от 28.03.2014 на сумму 250 000 000 рублей, платежным поручением № 15 от 18.04.2014 г. на сумму 200 000 000 рублей, а всего  900 000 000  рублей.

18.04.2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому Подрядчик обязался полностью завершить строительство и сдать готовый Объект Заказчику «под ключ» в срок до 01.01.2017 года.

В случае невыполнения подрядчиком обязательств в указанный срок денежные средства, перечисленные Инвестором, в соответствии с п.4.1. инвестиционного контракта № ИК-23/13 от 26.12.2013 г., считаются переданными Инвестором Подрядчику в займ с даты поступления денежных средств, указанных в п.4.1. инвестиционного контракта № ИК-23/13 от 26.12.2013 г., в полном объеме на расчетный счет Подрядчика.

За пользование займом Подрядчиком уплачиваются проценты в размере 1.9 % годовых. Проценты уплачиваются за период с даты поступления денежных средств, указанных в п.4.1. инвестиционного контракта № ИК-23/13 от 26.12.2013 г., в полном объеме на расчетный счет Подрядчика, до даты возврата Подрядчиком Инвестору денежных средств, предоставленных в займ, включительно.

16.01.2017 года между ООО «ПрогрессТрансСтрой» и ООО «АльянсТорг» было заключено дополнительное соглашение, согласно которому, сумма задолженности ООО «АльянсТорг» перед ООО «ПрогрессТрансСтрой» составила 900 000 000  рублей.

Подрядчик обязался осуществить возврат Инвестору денежных средств, составляющих сумму займа, в размере 900 000 000 рублей в срок до 01 мая 2017 года, однако своих обязательств не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по возмещению процентов  за пользование займом в размере  520 964 381 руб.

 Подрядчик оплачивает Инвестору указанную сумму в следующем порядке:  20 964 381 рублей оплачиваются Подрядчиком Инвестору в срок до 01 февраля 2017 года;  200 000 000 рублей оплачиваются Подрядчиком Инвестору в срок до 01 марта 2017 года;  200 000 000  рублей оплачиваются Подрядчиком Инвестору в срок до 01 апреля 2017 года;  100 000 000 рублей оплачиваются Подрядчиком Инвестору в срок до 01 мая 2017 года.

10 февраля 2017 между ООО «ПрогрессТрансСтрой» (Цедент) и ООО «Лесная производственная компания» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (Цессии), согласно которому ООО «Лесная производственная компания» является новым кредитором по отношению к ООО «АльянсТорг» по инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 (с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г., дополнительного соглашения от 16.01.2017 г.).

Объём уступаемых прав требования по договору уступки на дату подписания договора, а именно на «10» февраля 2017 года по инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 г. (с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г., дополнительного соглашения от 16.01.2017 г.) составляет 900 000 000 (девятьсот миллионов) рублей, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному выше договору, в том числе по уплате процентов. ООО «АльянсТорг» надлежащим образом уведомлено о переходе прав требования к ООО «Лесная производственная компания».

В соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ принадлежащее кредитору право на основании обязательства может быть передано другому лицу по сделке и к новому кредитору переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника.

Таким образом, сторонами при заключении Дополнительного соглашения от 16.01.2017 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 г. были оговорены порядок и сроки исполнения обязательства, в частности по уплате процентов. При этом, как следует из условий Дополнительного соглашения от 16.01.2017 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 г., срок исполнения обязательства по выплате процентов в размере 20 964 381 рублей наступил 01.02.2017 г., однако обязательства исполнены не были

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ   по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В целях обеспечения исполнения обязательства ООО «ПрогрессТрансСтрой» заключило с ООО «ДиалВест» (поручитель) договор поручительства от 18.04.2014, в соответствии с п. 1.1 которого Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств принятых на себя ООО «АльянсТорг», в соответствии с Инвестиционным контрактом №ИК-23/13, заключенным между ООО «ПрогрессТрансСтрой», ООО «ПрофСервисТорг» и ООО «АльянсТорг» «26» декабря 2013 г., с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013г.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Инвестиционного контракта № ИК-23/13 от «26» декабря 2013, с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 года, согласен с тем, что его ответственность перед Кредитором распространяется на обязательства Должника перед Кредитором, возникшие с «26» декабря 2013 года. При этом поручитель отвечает перед Кредитором только за уплату Должником суммы основного долга и процентов по инвестиционному контракту № ИК-23/13 от «26» декабря 2013, с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 г.. Размер ответственности Поручителя ограничивается суммой 1 000 000 000 (один миллиард) рублей.

В соответствии с п.2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед  Кредитором солидарно с Должником в том же объеме, как и Должник, по уплате суммы основного долга и процентов по инвестиционному контракту № ИК-23/13 от «26» декабря 2013, с учетом дополнительного соглашения от 18.04.2014 г. к инвестиционному контракту № ИК-23/13 от 26.12.2013 г., на сумму не более 1 000 000 000 (один миллиард) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое | возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

ООО «ДиалВест» задолженность перед ООО «Лесная производственная компания» по уплате части процентов в срок до 01 февраля 2017 года в размере 20 964 381 (двадцать миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) рублей не оплачена. 

22.02.2017 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении имеющейся суммы задолженности, которая вручена нарочно. 

ООО «ДиалВест» задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 20 964 381 (двадцать миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) рублей не оплатило.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 323, 361, 363, 807, 809 ГК РФ, ст.ст.8, 9, 65, 71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛВЕСТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ» 20 964 381 (двадцать миллионов девятьсот шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят один) руб. 00 коп. проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДИАЛВЕСТ» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в размере 127 821 руб. 91 коп.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                       В. Г. Дружинина