Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-106610/21-138-802

12 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года                  

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Сербул К.А.  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Саморегулируемой организации ассоциация строительных организаций "Энергостройальянс" (108811, Москва город, Киевское шоссе 22-й (п Московский) километр, домовлад 4, строение 2, эт/блок/оф 9/Г/900Г, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Солис" (105275 Москва город улица Соколиной Горы 5-я дом 21 корпус 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по уплате членских взносов  

при участии: 

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 196 250 руб.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. 

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 08 июля 2021 года, поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно доводам иска, ответчик принят в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций «ЭнергоСтройАльянс» 17.10.2017, что подтверждается Протоколом №391 от 17.10.2017г. на основании заявления ответчика.

Истец является саморегулируемой организацией (регистрационный номер С-089-27112009) основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.5.2 Устава истца, ч.1 ст.12  Федерального закона «О саморегулируемых организациях», источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (в частности членские, вступительные и целевые взносы).

На годовом Общем собрании членов СРО 24.05.2018 утверждена новая редакция Положения о членстве (версия 10.0), что подтверждается Протоколом от 24.05.2018 №32.           

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, п. 10.2.6 Устава Истца, к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится вопрос установления размеров вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Положением о членстве согласно п. 7.2 установлены ежемесячные членские взносы, размер которых, зависит от максимального уровня ответственности члена Ассоциации в соответствии, с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации, а именно: а) Первый уровень ответственности – 10 000 рублей в месяц; б) Второй уровень ответственности – 15 000 рублей в месяц; в) Третий уровень ответственности – 20 000 рублей в месяц; г) Четвертый уровень ответственности – 25 000 рублей в месяц; д) Пятый уровень ответственности – 30 000 рублей в месяц.  

Кроме того, установлен следующий порядок уплаты взносов (п. 7.3 Положения о членстве): ежемесячные членские взносы оплачиваются членами Ассоциации раз в квартал на основании полученных счетов на оплату от Ассоциации в форме авансового платежа. 

Срок оплаты членских взносов – до первого числа месяца, с которого начинается отчетный квартал. 

Уплата взносов является обязательной для всех членов Истца. Обязательство по уплате членских взносов в полном объеме, возникает с момента утверждения  Аккредитационной комиссией решения о принятии индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены Истца. 

Также в соответствии с п. 8.2.4 Устава, члены Истца обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Истца единовременные и периодические членские взносы. 

Срок оплаты регулярного членского взноса истек для ответчика, однако до настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел.

Ответчик по решению Совета Истца 22.01.2021г., прекратил членство в СРО Ассоциация «ЭнергоСтройАльянс», что подтверждается Протоколом Совета от №182 от 22.01.2021г. 

Таким образом, на момент исключения Ответчика из членов Истца, задолженность по оплате членских взносов составила 190 000 руб. 00 коп. и 6 250 рублей целевой взнос.   

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Солис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации ассоциация строительных организаций "Энергостройальянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 196 250 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6888 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                           Е.В. Иванова