﻿ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва							  Дело №А40-87518/21-178-250 «Б»

24 июня 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИНФС России №4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169),

при участии: стороны не явились

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 23.04.2021 г. (согласно штампа канцелярии суда) поступило заявление ФНС России в лице ИНФС России № 4 по г. Москве за исх. № 25-13/013210 от 21.04.2021 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169).

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представители должника и уполномоченного органа в судебное заседание не явились, извещены, дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.

По состоянию на 20.04.2021 у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет в общем размере 3 082 488 руб. 92 коп., из них 2 271 082 руб. 85 коп. основной долг, 742 961 руб. 57 коп. – пени и 68 444 руб. 50 коп. штраф.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате недоимки и пеней налоговый орган направляет налогоплательщику, если он в установленный срок не перечислил налог в бюджет (п. п. 1, 8 ст. 45 НКРФ).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ), и в связи с наличием у организации задолженности, Инспекцией в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный в требованиях.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика -т организации на счетах в банках.

В связи с отсутствием денежных средств у должника, руководствуясь статьей 31 и статьей 47 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

Доказательств погашения должником задолженности перед заявителем суду не представлено.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника ФНС России ссылалась на наличие у общества непогашенной задолженности по обязательным платежам в размере 2 271 082 руб. 85 коп. (основной долг), а также на отсутствие у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве (ст. 230 Закона о банкротстве). 

Согласно представленным выпискам из Росреестра и ГИБДД у общества отсутствует какое либо имущество. Налоговая отчетность была сдана обществом последний раз 25.01.2021г.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

Для утверждения арбитражным управляющим должника рассмотрена, предложенная саморегулируемой организации  кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Суд учитывает, что инспекцией дано согласие на финансирование процедуры банкротства. В частности, уполномоченным органом указано, что в силу п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, финансирование будет осуществляться за счет средств Федерального бюджета. Денежные средства на депозитный счет не поступали.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФНС России в лице ИНФС России №4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ИНФС России №4 по г. Москве в размере 174 307 руб. 78 коп. во вторую очередь и 2 908 181 руб. 14 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ЗАО «МИО» (ОГРН: 1037702014272, ИНН: 7702348169) в доход Федерального бюджета РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим должника – арбитражного управляющего Платова Анатолия Юрьевича (ИНН 111500002624, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10440, адрес направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, Главпочтамт, а/я 393) являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.12.2021 г. в 10 час. 40 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

В.А. Фролов