ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) 44-76-65, 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-7226/2020

город Владимир

24 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2022 года. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Волгиной О.А., судей Белякова Е.Н., Сарри Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об отмене постановления  Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по делу  

 № А39-7226/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее – Общество)  

с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи  транспортного средства от 10.07.2017 и применении последствий  недействительности сделки.  

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 07.04.2022: 

- признал недействительным договор купли-продажи транспортного  средства от 10.07.2017, заключенный между должником и гражданкой  

ФИО3; 

- применил последствия недействительности сделки в виде возврата  ФИО3 в конкурсную массу должника транспортного средства марки BMW  X3 2.5.i, VIN 

<

***>, 2007 года выпуска, государственный  регистрационный знак 

<

***>;  

- взыскал с ФИО3 в пользу Общества государственную пошлину в  сумме 3000 руб.;  

- взыскал с должника в пользу Общества государственную пошлину в сумме  3000 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО3 обратилась в  суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просила  

отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт об  отказе заявления конкурсного управляющего.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022  определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2022 по делу  

 № А39-7226/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения.  

Определением от 22.06.2022 к производству принята апелляционная жалоба  ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики  Мордовия от 07.04.2022 по делу № А39-7226/2020.  

Определением Первого арбитражного апелляционного суда 

от 06.07.2022 назначено судебное заседание по разрешению вопроса об отмене  Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2022 по делу  

 № А39-7226/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение  арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.  

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции» (далее – Постановление № 12) разъяснено, что все  апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к  рассмотрению в одном судебном заседании.  

В случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по  результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял  к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и  подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством,  либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого  затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует  рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре  судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.  

С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные в пункте 25  Постановления № 12 разъяснения Верховного Суда Российской Федерации,  установив, что обжалуемый судебный акт, ранее прошедший апелляционное  обжалование, затрагивает права и законные интересы ФИО2, принятое судом апелляционной инстанции постановление от  22.06.2022 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам, а  апелляционная жалоба ФИО3 - рассмотрению в судебном разбирательстве  апелляционного суда совместно с апелляционной жалобой ФИО2 в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

отменить постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022  по делу № А39-7226/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы  ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики  

Мордовия от 07.04.2022 по делу № А39-7226/2020 на 28 сентября 2022 в 9 часов в  помещении суда по адресу: 600017, 

<

...>, зал № 4.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Первый  арбитражный апелляционный суд.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий судья О.А. Волгина  

Судьи Е.Н. Беляков  

Д.В. Сарри