Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-153712/18

102-1198 

30 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ЮНИАЛ"

к ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ"

о взыскании 26 180 руб.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом 

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЮНИАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" о взыскании 26 180 руб. 00 коп. основного долга

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2014 года между ООО «ЭЗ Техноком-СТМ» (заказчик) и ООО «Юниал» (экспедитор) был заключен договор № 52 на оказание транспортно-экспедиторских услуг, согласно которому Экспедитор обязался совершать от своего имени, за вознаграждение, за счет Заказчика действия по организации перевозки грузов.

В соответствии с п. 2.2.1 договора перевозка осуществляется на автомобильном транспорте, далее именуемом транспортное средство. Транспортное средство подается под загрузку по адресу, указанному в заявке заказчика не позднее согласованного времени прибытия на место погрузки, указанному в соответствующей графе заявки заказчика.

Согласно п. 2.3.6 договора передача груза получателю подтверждается печатью и подписью получателя на товарно-транспортной накладной.

На основании п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4 договора Заказчик оплачивает Экспедитору стоимость оказанных услуг в полном объеме по согласованным тарифным ставкам и условиям организации предоставляемых транспортно-экспедиторских услуг, указанным в приложении № 2.

Стоимость транспортно-экспедиторских услуг и вознаграждение Экспедитора указываются в направляемых заказчику счетах на оплату по факту выполненного объема предоставленных услуг.

Заказчик безналичным платежом оплачивает Экспедитору стоимость оказанных услуг. Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами № 1319, 1754, согласно которым Заказчик, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

15 июня 2018 года истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, что подтверждается претензией исх. № 103 от 13.06.2018 года, почтовой квитанцией от 15.06.2018 г., описью вложений, уведомлением о вручении. Ответчик на претензию истца от 13.06.2018 года не ответил, денежные средства в счет оплаты долга не перечислил.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЗ ТЕХНОКОМ - СТМ" в пользу ООО "ЮНИАЛ" 26 180 руб. основного долга, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО1