АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7596/2018

г. Владивосток

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 10.08.2016)  

к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 02.11.2002)

о взыскании 8 918 052 рублей 70 копеек 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность №1/2018 от 09.01.2018) 

от ответчика: ФИО3 (доверенность № 12/18 от 20.12.2017).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» обратилось в арбитражный суд к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» с иском о взыскании 8 918 052 рублей 70 копеек задолженности по договору теплоснабжения №8/0021/17-ТЭ от 18.12.2017

В судебном заседании истец заявляет ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 8 354 061 рубль 10 копеек задолженности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет его на основании статьи 49 АПК РФ. 

Ответчик против уточнений не возражает, долг признает.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 18.12.2017 заключен договора теплоснабжения №8/0021/17-ТЭ, согласно которому ООО «Энергокомплекс» обязалось поставлять тепловую энергию КГУП «Примтеплоэнерго», а потребитель обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств, в феврале 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 8 918 052 рубля 70 копеек. 

В связи с неоплатой ответчиком принятого ресурса, истец обратился к нему с требованием об оплате которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с   пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно  статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой  энергии.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела, и ответчиком не оспаривается, наличие неоплаченной задолженности признается ответчиком.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 8 354 061 рубль 10 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс»  8 354 061 (восемь миллионов триста пятьдесят четыре тысячи шестьдесят один) рубль 10 копеек основного долга и 67 590 (шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Мамаева Н.А.