Дело № А15-179/2015

26 июля 2022 года

г.Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Махачкала» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 30.09.2015 по делу № А15-179/2015,  

при участии лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалагаз» о взыскании 5 733 533 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 12286141 руб. неосновательного обогащения.

Судом произведена замена ответчика ОАО «Махачкалагаз» на АО «Газпром газораспределение Махачкала» в связи с изменением названия.

Решением от 30.09.2015 исковые требования удовлетворены, взысканы с  открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Махачкала» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 12 286 141 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 50 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 431 руб.

20.04.2017 выдан исполнительный лист ФС 014987461 от 20.04.2017 и постановлением от 21.04.2017 возбуждено исполнительное производство №7165/17/05020-ИП. 

08.06.2021 акционерное общество «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 30.09.2015 по делу № А15-179/2015.

Информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что в рамках дела №А15-2462/2016 АО «Газпром газораспределение Махачкала» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности предпринимателя на объекты недвижимости: наружный газопровод общей протяженностью 54 331,8 м, условный номер 05-05-01/028/2013-231 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05-АА № 743037); наружный газопровод общей протяженностью 59 850,51 м, условный номер 05-05-01/028/2013-232 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05-АА № 743038); наружный газопровод общей  протяженностью 50 501,5 м, условный номер 05-05-01/028/2013-230 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05-АА № 743038), расположенные по адресу: г. Махачкала, Республика Дагестан (с учетом измененных требований).

Решением от 08.10.2020 по делу № А15-2462/2016, оставленным без изменения постановлением от 21.12.2020, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал отсутствующим зарегистрированное за предпринимателем право собственности на наружный газопровод общей протяженностью 54 331,8 м, условный номер 05-05-01/028/2013-231 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05-АА № 743037); наружный газопровод общей протяженностью 50 501,5 м, условный номер 05- 05-01/028/2013-230 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05-АА № 743038) и наружный газопровод общей протяженностью 32 875,61 м, условный номер 05-05-01/028/2013-232 (свидетельство о регистрации права от 28.10.2013 серии 05:АА № 743038); расположенные по адресу: г. Махачкала, Республики Дагестан. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2021 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.10.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу № А15-2462/2016 оставлены без изменения.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в обоснование своего заявления указывает на то, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Махачкалы от 10.02.2006 удовлетворены исковые требования ОАО «Махачкалагаз» (преобразовано в общество) о признании права собственности на заброшенные газовые сети протяженностью 209 километра 146 метров на территории муниципального образования «город Махачкала».

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан зарегистрировало право собственности общества на газопроводы 209 километра 146 метров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.02.2007 серии 05-АА №068105. Документом - основанием для госрегистрации права собственности послужило решение Кировского районного суда города Махачкалы от 10.02.2006.

Также, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан зарегистрировало право собственности ОАО «Махачкалагаз» на газопровод протяженностью 562 758,7 м и выдало свидетельство о госрегистрации права от 22.02.2007 серии 05-АА № 068145. Документом-основанием послужил приказ АООТ «Махачкалагаз» от 25.08.1993 №40.

Решением Кировского районного суда города Махачкалы от 23.04.2010 по делу № 2-374/10 удовлетворены исковые требования ОАО «Махачкалагаз» о признании права собственности на бесхозные газовые сети протяженностью 62 864,7 метров, введенные в эксплуатацию за период с 2000 по 2003 годы, расположенные на территории муниципального образования «город Махачкала».

 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан зарегистрировало право собственности ОАО «Махачкалагаз» на газопровод протяженностью 26 782,5 м, (условный номер 05-05- 01/070/2012-586, арх. 3138-3624) и на газопровод протяженностью 12 195,5 м, (условный номер 05-05-01/070/2012-600, № 1-275), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2012 серии 05-АА № 534757 и свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2012 серии 05-АА № 534752. Документом- основанием для госрегистрации права послужило решение Кировского районного суда города Махачкалы от 23.04.2010 по делу № 2-374/10. Общая протяженность газопроводов, право собственности на которые зарегистрировано за обществом на основании судебных актов составляет 248 124 п/м.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан 08.05.2013 зарегистрировало право собственности ООО «Строитель-М» на наружный газопровод общей протяженностью 50501,5000. м.

27.05.2014 ООО «Строитель-М» (продавец) и ООО «Мега-Трейд» (покупатель) заключили договор купли-продажи сооружения № 05-1, согласно которому продавец передает в собственность покупателю сооружения: наружный газопровод общей протяженностью 54331.8000 м, наружный газопровод общей протяженностью 59850.5100 м. и наружный газопровод общей протяженностью 50501.5000 м, расположенные в г. Махачкале.

20.06.2013  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан зарегистрировало переход права собственности к ООО «Мега-Трейд» на указанные наружные газопроводы и выдало свидетельства о госрегистрации права серии 05 -АА 678130, 05-АА 678129, 05-АА 678128. Документом-основанием для регистрации права послужили договор купли-продажи сооружения от 27.05.2013 № 05-1 и акт приема-передачи сооружений от 27.05.2013.

ООО «Мега-Трейд» (продавец) заключило с предпринимателем (покупатель) договор купли-продажи от 09.10.2013, согласно которому покупатель продает наружные газопроводы общей протяженностью 50501,5000 м, 59850,5100 м и 54331,8000 м (кадастровые номера: 05-05-01/028/2013-232, 05-05-01/028/2013-230, 05-05- 01/028/2013-231), расположенные в г. Махачкале.

28.10.2013 произведена государственная регистрация права собственности предпринимателя на указанные газопроводы, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан серии 05- АА № 743036, серии 05-АА № 743037, серии 05-АА № 743038. Документом-основанием для регистрации права послужили договор купли-продажи наружных газопроводов от 09.10.2013 и передаточный акт от 09.10.2013.

Основаниями подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам явилось решение по делу № А15-2462/2016.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношений, возникшие до принятия судебного акта. Эти факты должны иметь существенное значение для правильного разрешения данного дела, то есть быть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Перечень обстоятельств в качестве оснований для пересмотра судебных актов, приведенный в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В настоящем случае обстоятельства, приведенные заявителем, для дела являются вновь открывшимися.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с обращением ООО «Газпром газораспределение Махачкала» с рассматриваемым заявлением в суд 08.06.2021, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обращение в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 309-311, 314, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Махачкала» удовлетворить.

Отменить решение от 30.09.2015 по делу №А15-179/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу «Газпром газораспределение Махачкала» о взыскании 12286141 руб. неосновательного обогащения в судебном заседании 10.08.2022 в 15 часов 20 минут. 

 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                     Ф.С. Лачинов