Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-10286/2023

г. Благовещенск

15 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области, ФИО3,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» (664122, 

<

...>),

при участии в заседании:

от должника – ФИО4 по доверенности от 12.12.2023,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (далее – должник, ООО «СВК») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.11.2023 заявление принято к производству, к участию в деле привлечены: Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области, ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.12.2023.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также письменное согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО «СВК».

Должник представил отзыв, в котором указал, что с 01.04.2019 ООО «СВК» не осуществляет производственную деятельность, а 04.12.2023 собранием учредителей принято решение о ликвидации Общества. Также представил документы для приобщения к материалам дела.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит применить к должнику упрощенную процедуру банкротства, применяемую к ликвидируемому должнику, взыскать государственную пошлину в свою пользу.

Представитель должника не возражал против уточенного заявления.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ приняты уточенные требования к рассмотрению.

Определением от 20.12.2023 судебное заседание отложено на 15.01.2024. Заявителю предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства из расчета 30 000 руб. в месяц - вознаграждение арбитражного управляющего, иные расходы, связанные с ведением процедуры (публикации, почтовые расходы и т.п.), с учетом того, что процедура банкротства вводится на срок до шести месяцев и этот срок может быть продлен.

К судебному заседанию должником представлена копия чека-ордера от 27.12.2023, подтверждающего  внесение одним из участников общества на депозит суда денежных средств в размере 250 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель должника дал устные пояснения, не возражал относительно заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Сковородинская теплоснабжающая компания» (далее - ООО «СТК») заключили договор уступки права требования (цессии) от 05.05.2023 (далее - договор цессии), согласно которому ООО «СТК» уступило ФИО2 требование к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» на сумму 425 494,47 руб. из судебного приказа Арбитражного суда Амурской области (дело № А04-10380/2022) от 23.12.2022.

Стоимость уступки права требования по договору цессии составила 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п. 1.3. договора цессии). ФИО2 рассчитывается с ООО «СТК» в соответствии с графиком платежей, согласованному в Приложении № 2 к договору цессии (п. 1.4. договора цессии).

Заявитель уведомил ООО «СВК» об уступке 05.05.2023, что подтверждено копией уведомления от 11.05.2023 г. с отметкой должника о получении.

Право по умолчанию переходит к цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Договором цессии не предусмотрено иное.

Таким образом, к ФИО2 перешло право требовать взыскания суммы задолженности с ООО «СТК» по судебному приказу Арбитражного суда Амурской области от 23.12.2022 по делу № А04-10380/2022.

ФИО2 направил претензию о выплате задолженности 01.06.2023 года, которая получена должником 14.06.2023. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом судебный приказ № А04-10380/2022 от 23.12.2022 в полном объеме не исполнен.

Судом установлено, что ООО «СВК» имеет на дату проверки обоснованности заявления кредиторскую задолженность более трехсот тысяч рублей, не погашенную в установленный срок.

Как следует из материалов дела, в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2023 внесена запись о ликвидации должника - ООО «СВК».

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При подаче заявления заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов ААУ «Арсенал», который представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве,  ее согласие на утверждение арбитражным управляющим ООО «СВК».

В силу статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании изложенного суд считает, что ООО «СВК» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО5, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования заявителя в размере 425 494,47 руб. - основной долг, на основании статьи 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении с заявлением в арбитражный суд заявителем чеком по операции от 07.11.2023 уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб.

Расходы по госпошлине в сумме 300 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату с федерального бюджета ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10 июня 2024 года.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО2 в размере 425 494,47 руб. - основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО5 (ИНН 

<

***>) - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», регистрационный номер государственном в сводном реестре арбитражный управляющих – 11356, (адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>), с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сковородинская Водоснабжающая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить с федерального бюджета ФИО2  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 10 июня 2024 года на 10 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 236

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                       Т.И. Илюшкина