/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-58561/2017

10 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     04 июля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Медведевой И.Г.,   судей Слоневской А.Ю., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Потаповой А.В.

 

при участии:  

от Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП.: Чистяков А.С. по доверенности от 01.12.2016,

от ООО "Русский яхтинг": Зайтанова Э.С. по доверенности от 11.04.2018,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15464/2018)  ООО "Русский яхтинг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 по делу № А56-58561/2017 (судья Володкина А.И.), принятое по заявлению Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП к ООО "Русский яхтинг" о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Компания СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. (далее – заявитель, кредитор, Компания) 04.08.2017 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Русский яхтинг» (далее – ООО «Русский яхтинг», Общество, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 02.12.2017  заявление Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность «Русский яхтинг» (далее - ООО «Русский яхтинг», должник) признано обоснованным, установлены требования кредитора к должнику в сумме 2725898,00 руб. (основная сумма задолженности), 666068,00 руб. (неустойка), в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден Зайцев Александр Вячеславович, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 12.04.2018. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017 №240. 

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет временного управляющего от 28.03.2018 с приложениями, реестр требовании кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 28.03.2018 с документами по его созыву и проведению, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

В судебном заседании 26.04.2018 должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением им своих обязательств перед заявителем путем внесения причитающихся единственному кредитору должника денежных средств в депозит суда. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 отказано в удовлетворении заявления ООО «Русский яхтинг» о приостановлении производства. Производство по делу №А56-58561/2017 о признании ООО «Русский яхтинг» несостоятельным (банкротом) – прекращено. Произведено перечисление с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на депозитный счет нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Беляева Сергея Геннадьевича ИНН782540022725, счет №42108810704060000001 в Филиале № 7806 Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге, денежные средства в размере 3391966,00 руб., поступившие на основании платежного поручения № 42 от 24.04.2018 от ООО «Санкт-Петербургский Парусный клуб», в счет исполнения обязательства перед Компанией СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. За ООО «Русский яхтинг», задолженность по определению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2017 по делу №А56-58561/2017, для последующей выдаче кредитору Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. Отказывая в приостановлении производства по делу, суд указал на отсутствие доказательств для вывода о том, что результат рассмотрения дела №А56-30183/2018 повлияет на наличие перед должником обязательств в рамках настоящего дела, особенно принимая во внимание тот факт, что требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, который по настоящее время не отменен и не изменен в установленном законом порядке. У суда не имеется никаких препятствий для рассмотрения дела по существу с учетом ходатайства о прекращении производства по делу, от которого должник в установленном порядке не отказался. Заинтересованным лицом во исполнение обязательства должника было осуществлено перечисление денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. В материалы дела представлены платежное поручение №42 от 25.04.2018 на сумму 3391966,00 руб. Поступление денежных средств на депозитный счет проверено судом. Кроме того, в материалы дела представлена справка нотариуса Беляева С.Г., подтверждающая возможность перечисления денежных средств на депозитный счет нотариуса. Данные сведения также проверены судом и признаны соответствующими действительности. Удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно реестру требований кредиторов на дату судебного заседания в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора – Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. в сумме в сумме 2725898,00 руб. (основная сумма задолженности), 666068,00 руб. (неустойка). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Поскольку наличие денежных средств в требуемом размере находятся на депозитном счете арбитражного суда и ожидают перечисления, суд приходит к выводу о том, что задолженность перед конкурсным кредитором погашена в полном объеме. У суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу о банкротстве. 

На определение суда подана апелляционная жалоба ООО «Русский яхтинг», которое просило отменить обжалуемое определение в части указания на перечисление денежных средств в депозит нотариуса, определение в обжалуемой части отменить и произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области непосредственно на счет Компании СОРЯМ  ФАЙНАС КОРП. денежных средств в размере 3391966,00 руб., поступивших на основании платежного поручения от 24.04.2018 №42 от ООО «Санкт-Петербургский Парусный клуб», в счет исполнения обязательства перед компанией СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. за ООО «Русский яхтинг», задолженность по определению Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2017 по делу №А56-58561/2017. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что суд первой инстанции при проверке факта погашения задолженности посчитал обоснованным ее внесение в депозит суда. Оснований для дальнейшего перечисления указанной суммы в депозит нотариуса, а не непосредственно конкурсному кредитору, не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность получения денежных средств кредитором с депозита суда, не имеется. Вопрос о возврате или перечислении денежных средств с депозитного счета подтверждается судебным актом.  

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Русский яхтинг» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Компании СОРЯМ ФАЙНАС КОРП. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить без изменения определение суда первой инстанции. 

Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ. 

Проверив законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части, апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции в обжалуемой части. 

Как следует из  материалов дела, в рамках дела о несостоятельности в реестр требований кредиторов включены лишь требования Компании СОРЯМ ФАЙНАНС КОРП. в размере 2725898,00 руб. основной суммы задолженности и 666068,00 руб. неустойки, всего 3391966,00 руб.  

При рассмотрении отчета временного управляющего в материалы дела представлено платежное поручение от 24.04.2018 №42 о перечислении суммы в размере 3391966,00 руб. в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ООО «Санкт-Петербургский Парусный клуб» в погашение обязательств перед указанным кредитором.  

В силу положений пункта 2 статьи 313 ГК РФ,  если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом в том числе в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.  

Пунктом 1 статьи 327 ГК РФ обязательство может быть исполнено путем внесения денежных средств в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. 

 

Таким образом, внесение исполнение денежного обязательства путем внесения денежных средств на депозит суда осуществляется лишь в случаях, специально предусмотренных законом. Погашение третьим лицом обязательств кредиторов должника  к таким случаям не отнесено. 

При этом, кредитор, перед которым погашалось обязательство, является иностранной организацией, сведений о банковских реквизитах Компании, сведений о месте нахождения Компании в Российской Федерации – месте исполнения обязательства, у лица, которое производило погашение, и у суда не имелось. Адрес места нахождения Компании, указанной в ходатайстве должника о перечислении денежных средств непосредственно кредитору – адрес на Виргинских островах.  

При таких обстоятельствах, погашение обязательства именно путем внесения денежных средств в депозит нотариуса в данном случае является надлежащим. Кроме того, о таком способе погашения обязательства ходатайствовал сам кредитор, ссылаясь на наличие у него возможности получения денежных средств таким образом. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда в обжалуемой части и удовлетворении апелляционной жалобы не имеется. 

При принятии апелляционной жалобы ООО «Русский яхтинг»  к производству апелляционного суда, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2018 было приостановлено исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 по делу №А56-58561/2017 до принятия постановления по результатам апелляционной жалобы.  

Поскольку апелляционная жалоба рассмотрена по существу, исходя из положений части 5 статьи 96, статьи 265.1 АПК РФ, приостановление исполнения определения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 по делу №А56-58561/2017 подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 по делу № А56-58561/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Русский Яхтинг» - без удовлетворения. 

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018, принятое определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.Г. Медведева

 

Судьи

 

А.Ю. Слоневская

 

 И.Ю. Тойвонен