122/2019-41237(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина 

г. Тамбов 

«18» июля 2019 года Дело № А64-4291/2019  

Резолютивная часть решения объявлена «17» июля 2019 года.  В полном объеме решение изготовлено «18» июля 2019 года.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Палласовка Волгоградской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом,  

при участии в заседании:  

заявитель (должник) – не явился, извещен надлежащим образом, иные лица, участвующие в деле – не вились, извещены надлежащим образом, установил: 

в арбитражный суд обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании ее банкротом в связи с наличием  задолженности в общем размере 1 691 143,30 руб.  

18 июля 2019 года 

Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам в полном объеме.  

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату  вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный  счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (чек-ордер от  11.07.2019).  

От Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры  ФИО3, изъявившей согласие быть утвержденной в качестве  финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела  о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные  правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  

независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа  1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

 гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на  дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед  кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 691 143,30 руб.  

Так, согласно предоставленным документам, подтверждающим наличие и размер  задолженности ФИО2, у нее имеется кредиторская задолженность перед  следующим кредиторами: НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 178 141,31 руб.,  ООО «Примоколлект» в размере 414 089,45 руб., ООО «Новгород -Большая Московия» в  размере 1 023 842,50 руб., ПОА «Сбербанк» в размере 25 070,04 руб., ООО МФК  «Домашние деньги»в размере 50 000 руб.  

Факт наличия у должника неисполненных обязательств по оплате перед указанным  кредитором подтверждается предоставленными в материалы дела документами.  

Должником представлены указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве  документы.  

Согласно представленному должником в материалы дела договору купли-продажи  от 15.02.2017 должником продан ½ доли в праве общей долевой собственности на  земельный участок и жилой дом, расположенный на этом участке за 500 000 руб.  

Иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном  капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч  рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве по  информации должника она не совершала.  

Участником (учредителем) организаций должник не является, акции компаний  отсутствуют.  

В соответствии со справкой налогового органа ФИО2 согласно сведениям  ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем.  

Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в  размере 20 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве.  

Из документов, представленных в дело, следует, что должник является  пенсионером, получает пенсию по старости в размере 11 800 руб.  

Согласно информации, представленной заявителем, ФИО2 состоит в браке  с ФИО4  

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом соответствует  требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности  гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет иного  источника дохода кроме пенсии по старости.  

Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в  отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона  позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации  долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его  ходатайству.  

Между тем, судом на основании материалов дела установлено, что ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет, дающего право на назначение  страховой пенсии по старости и указанная страховая пенсия по старости ей назначена,  наступление нетрудоспособности вследствие старости и утрата заработной платы и иных  выплат и вознаграждений в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 №  400-ФЗ «О страховых пенсиях» в данном случае предполагаются и не требуют  дополнительных доказательств.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий  пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным названным Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация «Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о  соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве  финансового управляющего должника.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры  арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в  материалы дела не представлены.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника  подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом  обоснованным.  

2. Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина.  

3. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: гор. Палласовка Волгоградской области, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев.  

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 члена Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации  

арбитражных управляющих» Логинову Яну Александровну (ИНН 470320714680,  регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17007, адрес  для направления корреспонденции: 199034, г.Санкт-Петербург , 5-ая линия В.о, дом 2/196,  лит А, пом. 7Н).  

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.  

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «11» декабря  2019 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по  адресу: 

<

...>, зал заседаний № 14.  

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

8. ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению  денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья В.Л. Перунова