АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2853/2025

02 июля 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.В. Кузнецовой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации сельского поселения Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 12 151 руб. 49 коп., в том числе: 11 497 руб. 04 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09061/01/25/246 за январь 2025 года, 654 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 27.03.2025.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия о взыскании 12 184 руб.  21 коп., в том числе: 11 497 руб. 04 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09061/01/25/246 за январь 2025 года, 687 руб. 17 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 27.03.2025. 

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие. 

От ответчика 10.04.2025 поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга в размере 11 497 руб. 04 коп. 

01.07.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 12 151 руб. 49 коп., в том числе: 11 497 руб. 04 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09061/01/25/246 за январь 2025 года, 654 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.02.2025 по 27.03.2025.

В соответствии со статьёй 49 АПК РФ арбитражный суд протокольным определением принял уточнение исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства. 

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 09.01.2025 №1/09061/01/25/246, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении №3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Порядок определения объёма электрической энергии согласован в разделе 4 договора.

Порядок определения стоимости и оплаты электрической энергии определён в разделе               5 договора.

Согласно пункту 5.4 договора окончательный расчёт за электрическую энергию осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 7.6 договора предусмотрена обязанность потребителя в случае несвоевременной оплаты электрической энергии оплатить пени в размере, установленном законодательством.

Исполняя условия договора, истец в январе 2025 года поставил ответчику электроэнергию и предъявил к оплате счёт-фактуру от 31.01.2025 №1/09060/0018 на сумму 11 497 руб. 04 коп.

26.02.2025 ответчику вручена претензия с требованием оплатить задолженность за январь 2025 года в сумме 11 497 руб. 04 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Отношения сторон возникли из договора купли-продажи электрической энергии, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта с применением нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям в соответствующем периоде.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлены акт приёма-передачи электрической энергии (мощности), отчёт по показаниям счетчиков, в котором  отражены принятые истцом от ответчика показания прибора учёта электрической энергии.

В материалах дела имеется ведомость электропотребления за январь 2025 года, содержащая расчёт объёма потребления электрической энергии на основании величин, зафиксированных согласованным в приложении к договору прибором учёта ответчика.

Факт поставки, объём  и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

Проверив расчёт задолженности, арбитражный суд признал его верным.

Ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал сумму основного долга в размере                   11 497 руб. 04 коп. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Заявление о признании иска в части основного долга подписано уполномоченным лицом – временно исполняющим обязанности главы Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил частичное признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем  принимает частичное признание иска ответчиком.

На основании изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование с взыскании с ответчика задолженности в сумме 11 497 руб. 04 коп.  арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 654 руб. 45 коп. пеней, начисленных на задолженность за январь 2025 года за период с 19.02.2025 по 27.03.2025.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены, о наличии таких доказательств не заявлено.

Расчёт пеней произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями абзаца                 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчёт пеней судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик доказательства оплаты пеней не представил, учитывая положения статьи 310              ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 654 руб. 45 коп. пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платёжному поручению №00590 от 24.02.2025.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчиком признана задолженность в размере 11 497 руб. 04 коп. (94,61 % от цены иска 12 151 руб. 49 коп.).

94,61 % от государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 9 461 руб. (10 000 руб. х 94,61 %).

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований в части основного долга, государственная пошлина, уплаченная по платёжному поручению №00590 от 24.02.2025, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 6 622 руб. 70 коп. (9 461 руб. х 70%). 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 377 руб. 30 коп. (10 000 руб.-          6 622 руб. 70 коп.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации сельского поселения Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 12 151 руб. 49 коп., в том числе 11 497 руб. 04 коп. задолженности, 654 руб. 45 коп. пеней, а также 3 377 руб. 30 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению №00590 от 24.02.2025.     

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» из федерального бюджета 6 622 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №00590 от 24.02.2025. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

О.А. Галинова