АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8882/20

г. Уфа

18 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2023

Полный текст решения изготовлен 18.07.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МОЛОДЕЖНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 263 797 руб. 59 коп., пени в размере 93 150 руб. 77 коп., пени на сумму  240 647 руб. 05 коп. начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда (по последним уточнениям),

при участии в судебном заседании:

Представитель истца – ФИО2 по доверенности №119/1-48 от 30.12.2022 г.

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном  ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ООО "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к ООО "Управляющая компания "МОЛОДЕЖНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга в размере 156 266 руб. 58 коп. и пени в размере 4 854 руб. 80 коп.

Определением суда от 23.04.2020 дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 04.08.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела сторонами неоднократно представлялись отзывы, контррасчеты и возражения, ходатайства о приобщении  дополнительных документов.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 263 797 руб. 59 коп., пени в размере 93 150 руб. 77 коп., пени на сумму  240 647 руб. 05 коп. начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

07.07.21023 через Сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru от ответчика поступил итоговый отзыв на уточненные требования.

От истца поступили письменные возражения на отзыв.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 г. между ООО «БашРТС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Молодежное»  (далее – ООО «УК «Молодежное» был заключен договор №5556/СОИ (далее-Договор).

Согласно условий Договора п 2.1, Ресурсоснабжающая организация (далее – РСО) обязуется подавать Исполнителю СОИ коммунальный ресурс в целях содержания общедомового имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального имущества в МКД, а Исполнитель СОИ обязуется принять и оплатить объём коммунального ресурса, потребленный в целях содержания общедомового имущества.

В соответствии с п. 5.2.1 Исполнитель СОИ обязуется принимать коммунальный ресурс, производить его оплату в порядке и сроки определённый договором. 

Согласно п. 6.5 Исполнитель СОИ оплачивает потребленный коммунальный ресурс в расчетном периоде до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Определение объема поставленных коммунальных ресурсов «тепловая энергия на ГВС», а также коммунального ресурса для общедомовых нужд, производится в порядке, установленном действующем законодательством. 

Договорные обязательства Ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

Ответчику в период с Июня 2019 - Январь 2020г. был отпущен коммунальный ресурс на содержание общедомового имущества. За указанный период Ответчику выставлены платежные документы, которые до настоящего времени не оплачены. 

В связи с изложенным, ООО «БашРТС» были направлены предарбитражные претензии. На момент предъявления иска у ответчика имеется непогашенная задолженность в сумме 156 266 руб.,58 коп.

Факт поставки истцом тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) на содержание общедомового имущества подтверждается представленными в материалы дела накладными и счет-фактурами:

- Июнь 2019 г. Корректировочный счет-фактура №05/05-30122019-0000006219 от 30.12.2019 за Июнь 2019    на сумму 1 261,22 руб.

- Июль 2019 г.           Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000107 от 20.12.2019 за Июль 2019 на сумму            10 872,02 руб. 

- Август 2019 г. Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000122 от 20.12.2019 за Август 2019  на сумму 10 870,44 руб.

- Сентябрь 2019 г. Счет-фактура №05/05-20122019-0000000125 от 20.12.2019 за Сентябрь 2019   на сумму 23 494,09 руб.

- Октябрь 2019 г. Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000152 от 20.12.2019 за Октябрь 2019            на сумму 2 956,56 руб.

- Ноябрь 2019 г. Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000166 от 20.12.2019 за Ноябрь 2019  на сумму 5 664,00 руб.

- Декабрь 2019 г. Счет-фактура №05/05-31122019-0000005802 от 31.12.2019 за Декабрь 2019 на сумму 17 742,74 руб.

- Январь 2020 г. Счет-фактура №05/05-31012020-0000007090 от 31.01.2020 за Январь 2020 на сумму 18 430,34 руб.

Итого за период с Июня 2019 - Январь 2020г., задолженность составила 156 266, 58 руб.,

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены предарбитражные претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности оплачивать поставленный коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 263 797 руб. 59 коп. за период с октября 2019 по август 2020, пени в размере 93 150 руб. 77 коп., пени на сумму  240 647 руб. 05 коп. ( расчет приведен в уточненных требованиях от 06.04.2023), пени начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.

Факт поставки подтвержден:

- Октябрь 2019 г. Счет-фактура № №05/05-20122019-0000003416 от 31.10.2019 на сумму 48 522, 37 руб., Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000152 от 20.12.2019 за Октябрь 2019      на сумму 2 956,56 руб., итого 50 101, 65 руб. с учетом произведенной частичной оплаты;

- Ноябрь 2019 г. Счет-фактура №05/05-30122019-0000007056 от 30.11.2019 за Ноябрь 2019          на сумму 17 830,08 руб., Корректировочный счет-фактура №05/05-20122019-0000000166 от 20.12.2019 за Ноябрь 2019  на сумму 5 664,00 руб., итого на сумму 23 494,08 руб.;

- Декабрь 2019 г. Счет-фактура №05/05-31122019-0000005802 от 31.12.2019 за Декабрь 2019 на сумму 17 742,74 руб., Корректировочный счет-фактура №05/05-23032022-0000000003 от 23.03.2022 за Декабрь 2019 на сумму 5 663,83 руб., итого на сумму 23 406,67 руб.;

- Январь 2020 г. Счет-фактура №05/05-31012020-0000007090 от 31.01.2020 за Январь 2020 на сумму 18 430,34 руб., Корректировочный счет-фактура №05/05-23032022-0000000004 от 23.03.2022 за Январь 2020 на сумму 5 553, 86 руб., итого на сумму 24 094, 17 руб.;

- Февраль 2020 г. Корректировочный счет-фактура №05/05-08022022-0000000002 от 08.02.2022 за Февраль 2020 на сумму 3 202, 32 руб.;

- Март 2020 г. Счет-фактура №05/05-31032020-0000005404 от 31.03.2020 за Март 2020 на сумму 21 150, 34 руб.;

- Апрель 2020 г. Счет-фактура №05/05-30042020-0000007020 от 30.04.2020 за Апрель 2020 на сумму 21 150, 34 руб.;

- Май 2020 г. Счет-фактура №05/05-31052020-0000004808 от 31.05.2020 за Май2020 на сумму 21 375, 95 руб.;

- Июнь 2020 г. Счет-фактура №05/05-30062020-0000002718 от 30.06.2020 за Июнь 2020 на сумму 24 577, 91 руб.;

- Июль 2020 г. Счет-фактура №05/05-31072020-0000002601 от 31.07.2020 за Июль 2020 на сумму 25 622, 13 руб.;

- Август 2020 г. Счет-фактура №05/05-31082020-0000000827 от 31.08.2020 за Август 2020 на сумму 25 622, 13 руб.;

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Ответчик с предъявленными к нему требованиями по уплате СОИ не согласен, пояснив, что облаживаемые МКД оборудованы ИТП, горячая вода производится внутри МКД, так же договор № 556/СОИ не содержит формулы (порядок расчета) СОИ для домов с ИТП. 

Между тем, согласно ст. 544 ГК РФ - Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в связи с чем Ответчик неоднократно запрашивал у ООО «БашРТС» сведения, указанные в приложениях № 10,10.1 Договора № 556/СОИ, в том числе отвечая на претензии истца в письмах № I 14. от 17.09.2021. № 57 от 26.05.2021. № 95 от I 8.08.2021, Исх. № 69 от 25.06.2021, № 40 от 23.03.2021. ответчик каждый раз просил предоставить расчет предъявленных требований, а также сведения о начислениях конечному потребителю - собственникам помещений в МКД за потребленный ресурс. Сведения ООО «БашРТС» предоставлены не были.

В апреле 2020 года исковое заявление Истца было принято к производству в суде. Дело рассматривается более 3-х лет. В процессе рассмотрения дела, истец так же долгий период времени не предоставлял сведения об объемах тепловой энергии, плату за которые была взыскана с конечных потребителей (собственников помещений в МКД).

1 декабря 2022 года ответчик направил в адрес истца предложение об утверждении мирового соглашения. Предложение не было рассмотрено, оставлено без ответа.

Между тем, истец производит расчет пени за весь период, когда дело находится в суде (3 года), в том числе по причине того, что истцом не предоставлялись документы в рамках рассмотрения дела, за период, когда истец не предоставлял документы по расчетам с собственниками помещений МКД и по запросам ООО УК «Молодежное», истец предъявляет корректировки по начислениям спустя 2 года (доначисляет плату), необоснованно требует оплатить подпитку, не рассматривает предложение о мировом соглашении, и все это время - увеличивает требования по начислению пени.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, Ответчик просит уменьшить сумму неустойки, исключить периоды рассмотрения дела в суде (3 года), так как позиция истца способствует затягиванию рассмотрения дела.

Ответчик не оспаривает показания ОДПУ (9 451,6032 Гкал.), вместе с тем на основании представленных истцом данных (счетов, выставленных потребителям) ответчик произвел расчет, согласно которого, конечным потребителям за тот же срок по тем же МКД к оплате было выставлено 9 624, 5752 Гкал. То есть, по мнению ответчика ООО «БашРТС» предъявило к оплате конечным потребителям сверх потребленного объема, установленного ОДПУ за спорный период.  По мнению ответчика, истец не обоснованно включил в исковые требования по оплате период – декабрь 2019, январь 2020, февраль 2020 по корректировочным счетам, а также пери на указанные суммы

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.

Обязанность ООО «УК Молодежное», как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Материалами дела установлен факт того, что ООО «УК Молодежное» выступает в качестве управляющей организации для собственников помещений многоквартирных домов №№6,8,12,10,18, ул. Строителей, №№ 108,112,114 по ул. Артема, оборудованных индивидуальными тепловыми пунктами на производство горячего водоснабжения, не имеющих централизованного подключения к сетям ГВС, доказательств выхода спорного дома из управления ответчика материалы дела не содержат.

Протоколом общего собрания собственников многоквартирных домов по вышеуказанным МКД оформлено решением собственников о переходе на прямые расчеты за отопление и тепловую энергию для производство ГВС на индивидуальные нужды с ООО "БашРТС".

Факт поставки тепловой энергии (с теплоносителем) в МКД, находящиеся в управлении общества «УК Молодежное», подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Разногласия сторон касаются способа расчета поставленной тепловой энергии на содержание общедомового имущества на нужды ГВС.

По мнению Ответчика, при расчетах в домах, оборудованных ИТП, должны использоваться показания ОДПУ, фиксирующие Гкал. 

Суд с доводом отзыва не согласен по следующим основаниям.

Данные доводы Ответчика были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции в рамках дела А07-11311/2021.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения сторон регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальной услуги в целях содержания общего имущества по оплате коммунального ресурса, поставленного в отношении многоквартирных домов, возникла на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

При этом согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения № 2 к Правилам № 354.

Раздел IV Правил № 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354).?

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

Из формулы 20.2 Правил № 354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании, товариществу) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды.

В соответствии с названной формулой размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле:

Pгвi одн = Vгвiодн x Tхв + qvкр x Vгвiодн x Tкр,

где:

Vгвiодн - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

Tхв - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

qvкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или определенный по формуле 20.1 приложения 2 к Правилам N 354.

Tкр - тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из формулы 20.1 приложения 2 к Правилам N 354 следует, что величина qvкр вычисляется посредством этой формулы в случае наличия коллективного (общедомового) прибора учета v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома. В отсутствие этого условия названная величина приравнивается к утвержденному в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом нормативу расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Особенности применения данных формул в отношении способа приготовления горячей воды сформулированы в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2019 N 309-ЭС19-2341.

Расчеты тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения на общедомовые нужды, выполнены истцом исходя из нормативов потребления согласно постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29.09.2016 N 120 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом" и постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 29.09.2016 N 121 "Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Республики Башкортостан, определенных расчетным методом".

Как указывает АС Уральского округа в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2022 N Ф09-6968/22 по делу N А07-11311/2021: Учитывая вышеизложенные формулы, которые содержатся в главе IV приложения 2 к Правилам N 354, в которой установлен порядок определения платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, суды правильно указали, что размер обязательств общества "УК Молодежное" по оплате тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, ограничен нормативом расхода соответствующего коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также от периода времени года (отопительный или неотопительный) количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Отсутствие в договоре формул, определяющих порядок расчета поставленного ресурса для домов с ИТП, не имеет правового значения, ввиду применения к спорным правоотношениям Правил N 354 и формул, содержащихся в них.

Также следует отметить, что в соответствии с п. 27 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)", В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Довод Ответчика о том, что Истец необоснованно предъявляет к оплате корректировочные счет-фактуры. 

Согласно Постановлению N 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.

В силу подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате ответчиком, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом горячей воды, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме по прямым договорам энергоснабжения. По нормативу объем коммунального ресурса, потребляемого на общедомовые нужды, определяется в случаях, установленных подпунктом "в" пункта 21(1) Правил N 124 (отсутствие общедомового прибора учета, его неисправность или непредставление показаний свыше 3 месяцев и т.п.).

Из положений пунктов 61 Правил N 354 следует, что исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил N 354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления. И данная обязанность не имеет сроков давности.

Согласно пункту 61 Правил N 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды.

Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Корректировка начислений по индивидуальному потреблению влечет корректировку объема на СОИ, что не может быть признано нарушением прав и интересов Исполнителя СОИ, поскольку соответствует положениям Правил N 354.  

Как указал Минстрой в Письме от 10.02.2017 N 4070-АТ/04, перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с п. 61 Правил N 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вопреки позиции общества «УК «Молодежная», о том, что истцом предъявлено требование о взыскании стоимости ресурса сверх объема, зафиксированного ОДПУ, ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств в обоснование данных обстоятельств (статья 9,     65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Что касается доводов Ответчика о взыскании теплоносителя на заполнение, Истец также давал свои пояснения в отзыве от 07.12.2022, от 03.02.2023.

В Договоре №5556/СОИ, подписанном между сторонами, а именно в п. 5.2.13 содержится обязанность Исполнителя СОИ оплачивать ресурсоснабжающей организации полученную сетевую химочищенную воду (теплоноситель) при первичном и каждом повторном заполнении в отопительный период, в объеме, установленном Приложением №1 к Договору.

В соответствии с пунктом 6.2.21 Правил технической эксплуатации энергоустановок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 115 от 24.03.2003, пуск водяных тепловых сетей состоит из следующих операций:

- заполнения трубопроводов сетевой водой;

- установления циркуляции;

- проверки плотности сети;

- включения потребителей и пусковой регулировки сети.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

В Информационном письме Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 31.08.2007 N СН-5083/12 дано разъяснение по применению пункта 60 Методических указаний, согласно которому расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество теплоносителя в объеме этих потерь.

Согласно п. 37 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, которую абонент не возвратил в тепловую сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон.

Как следует из содержания информационного письма Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 10.12.2013 № 2964-05, тарифы на тепловую энергию рассчитаны с учетом полного возврата теплоносителя без учета потерь, затраты на восполнение которых потребители несут дополнительно.

В тарифах на тепловую энергию учтены расходы на специально подготовленный теплоноситель, используемый на заполнение и подпитку сетей теплоснабжающей организации (находящихся у нее на правах собственности или иных законных основаниях) и на собственные нужды теплового источника.

В тарифах на тепловую энергию не учтены расходы на специально подготовленный теплоноситель при его невозврате и (или) разборе из открытых или закрытых систем теплоснабжения, в том числе, при использовании на заполнение и подпитку сетей и присоединенных тепловых энергоустановок (системы отопления и т.д.) потребителей или потере теплоносителя потребителями.

Стоимость специально подготовленного теплоносителя (в том числе воды) оплачивается потребителями тепловой энергии дополнительно по тарифам, утверждаемым в установленном порядке.

В соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (в ред. от 14.04.2014, с изм. от 16.09.2014) (далее - Методические указания) (с учетом письма ФСТ РФ от 29.07.2010 № НБ-6353/5 «О расчетах за подпиточную (техническую) воду, используемую в процессе оказания услуг по горячему водоснабжению»), расходы энергоснабжающей организации на приобретение химочищенной воды определяются в соответствии с договорными ценами покупки воды, расходами на ее химическую очистку и действующим законодательством, и в систему регулируемых цен и тарифов не входят.

С целью определения стоимости дополнительного количества химочищенной воды в объеме не возвращенного потребителем теплоносителя ФСТ России рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов при утверждении тарифов на тепловую энергию информировать заинтересованные стороны о стоимости тонны химочищенной воды в расчетном периоде регулирования, определенной исходя из учтенных в необходимой валовой выручке регулируемой организации затрат на подготовку планового объема химочищенной воды на этот период.

Оплата коммунального ресурса (тепловой энергии), приобретаемого исполнителем коммунальных услуг, осуществляется с применением тарифов на тепловую энергию, установленного для ресурсоснабжающей организации в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 и с учетом положений информационного письма ФСТ России от 31.08.2007 № СН-5083/12.

Кроме того, в соответствии со статьей 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила) количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Согласно пункту 126 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила) - в случаях, указанных в пункте 125 настоящих Правил, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Таким образом, согласно положений пунктам 125, 126 Правил, величина утечка теплоносителя определяется 1) совместными документами (двусторонними актами); 2) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную; 3) величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения.

Согласно п. 5.2.13 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: заполнение систем отопления следует производить через обратную линию с выпуском воздуха из воздухосборников или отопительных приборов. Давление, под которым подается вода в трубопроводы системы отопления, не должно превышать статическое давление данной системы более чем на 0,05 МПа (0,5 кгс/см2) и предельно допустимое для отопительных приборов. Аналогичные положения о необходимости заполнения системы именно через обратный трубопровод содержатся в пп. 8.1.5 Свода Правил 347.1325800.2017 «Внутренние системы отопления, горячего и холодного водоснабжения. Правила эксплуатации».

Показания прибора учета не могут учитываться для расчета объема коммунального ресурса, потраченного на проведение заполнения системы отопления. При обычном режиме потребления учет теплофикационной воды в системе теплоснабжения осуществляется при подаче теплоносителя по подающему трубопроводу и возвращается в теплосеть по обратному трубопроводу. При проведении промывок заполнение внутренней системы теплоснабжения осуществляется по обратному трубопроводу теплоснабжения, при этом теплоноситель через преобразователь расхода течет в обратном направлении, что не позволяет осуществлять учет теплофикационной воды при промывке.

Таким образом, при заполнении системы отопления через обратный трубопровод, прибор не может учитывать количество ресурса, так как считает количество выходящего, а не входящего ресурса и в связи с этим, используется расчетный метод определения объема теплоносителя для сезонного заполнения системы теплоснабжения.

Истцом и Ответчиком 12.09.2019 г. был подписан двусторонний акт о том, что произведен слив сетевой воды, промывка и заполнение внутренней системы отопления в связи с началом отопительного зимнего периода 2019-2020 г. в домах, находящихся под управлением Ответчика.

На основании указанного акты в октябре 2019 выставлен счет за затраченный на заполнение системы теплоснабжения теплоноситель.

Расчет произведен в соответствии с пп. 10.1.3. пп. 11.1.2 "Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя" утвержденного Приказом Министерства энергетики РФ N 325 от 30.12.2008.

Согласно п. 10.1.3. затраты теплоносителя, обусловленные вводом в эксплуатацию трубопроводов тепловых сетей, как новых, так и после плановых ремонтов или реконструкции, принимаются в размере 1,5-кратной емкости соответствующих трубопроводов тепловых сетей

В соответствии с 11.1.2. нормативные технологические затраты тепловой энергии на заполнение новых участков трубопроводов и после плановых ремонтов, Гкал, определяются:

Q = 1,5V ро с(тау -тау)10 ,

зап   тр.з зап   зап    х

где

V - емкость заполняемых трубопроводов тепловых сетей,

тр.з           эксплуатируемых теплосетевой организацией, м3;

ро - плотность воды, используемой для заполнения, кг/мЗ;

зап

тау - температура воды, используемой для заполнения, °С;

зап

тау - температура исходной воды, подаваемой на источник тепловой энергии

х   в период заполнения, °С

Таким образом, заполнение системы теплоснабжения теплоносителем перед отопительным периодом – это технически обоснованный процесс, который направлен на соблюдение требований нормативно-правовых актов и обязательных условий в сфере осуществления теплоснабжения многоквартирных домов. Управляющая организация является лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию внутридомовой системы отопления.

Следовательно, Ответчик обязан организовать подготовительные мероприятия к отопительному периоду, необходимые для надлежащего функционирования внутридомовой системы отопления с целью оказания коммунальной услуги надлежащего качества, а также оплатить стоимость теплоносителя, затраченного на заполнение, т.к. эта обязанность возложена на него нормативными актами в сфере теплоснабжения и Договором №5556/СОИ.

Таким образом, ООО «БашРТС» нормативно обосновало выставление потерь тепловой энергии и теплоносителя на заполнение системы теплоснабжения.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании долга в размере 263 797,59 руб. основного долга за период с октябрь 2019 – август 2020 г. обоснованные, подлежат удовлетворению (с учетом уточнений).

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 93 150 руб. 77 коп. ( из расчета 4 035 руб. 06 коп. за период с 19.11.2019 по 05.04.2020, 57 330 руб. 66 коп. с 02.01.2021 по 31.03.2022, 31 785 руб. 05 коп. с 04.10.2022 по 30.06.2023); пени на сумму  240 647 руб. 05 коп. начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Суд отклоняет довод ответчика о неправомерном начислении истцом неустойки со срока уплаты задолженности, а не с момента выставления корректировочных счетов-фактур на основании следующего.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Взыскиваемая с ответчика неустойка установлена законом и взымается за просрочку оплаты  фактически принятого объем ресурса. 

В соответствии с п 6.4. ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении" "Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Поскольку наличие просрочки исполнения обязательства по оплате полученного коммунального ресурса подтверждено представленными в дело доказательствами, в силу положений 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление истцом предусмотренной законом неустойки является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" от 22.12.2011 N 81, следует, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 названного кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.                

Ответчиком на основании положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования не признал, просил уменьшить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 73, 74, 75 Постановления N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 г. N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 N 11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет соизмерима с нарушенным интересом.

Не усмотрев, с учетом конкретных обстоятельств дела, явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом периодов просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не доказано, что истец как кредитор получает необоснованную выгоду, суд приходит к выводу, что в данном случае оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 93 150 руб. 77 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, на сумму взысканную по решению суда с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МОЛОДЕЖНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БашРТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 263 797 руб. 59 коп.; пени в размере 93 150 руб. 77 коп.; пени на сумму  240 647 руб. 05 коп. начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда; 5 834 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МОЛОДЕЖНОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 4 305 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        З.Г. Фазлыева