﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2021 года

Дело №

А42-1714/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего    Щуриновой  С.Ю.,   судей   Бобарыкиной О.А., Кустова А.А.,

рассмотрев 11.01.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК СтройТрансГрупп» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу № А42-1714/2020,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод», адрес: 183001, г. Мурманск, Территория Рыбный порт, (Южные причалы), ОГРН 1145190011515, ИНН 5190038383 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК СтройТрансГрупп», адрес: 644074, г. Омск, ул. 70 лет Октября, д. 25, корп. 2, ОГРН 1165543066204, ИНН 5507152377 (далее – Компания), о взыскании 4 467 243 руб. задолженности по договору поставки от 29.05.2019 № 12, 546 750 руб. 53 коп. пени за период с 08.08.2019 по 13.02.2020.

Решением первой инстанции 29.05.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020, с Компании в пользу Общества взыскано 4 467 243 руб. задолженности, 545 961 руб. 78 коп. пени, а также 48 062 руб. 44 коп. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит вынесенные решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

В обоснование кассационной жалобы Компания ссылается на то, что Обществом был поставлен товар ненадлежащего качества, а следовательно у Компании не имеется задолженности по Договору.

Определением от 07.12.2020 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Компании по ходатайству Компании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 14.12.2020 для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Определением от 14.12.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Компании отложено на 11.01.2021 в 14 час. 40 мин. для целей исправления опечаток, допущенных сторонами в тексте мирового соглашения от 19.10.2020, представленного на утверждение суда кассационной инстанции.

До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 19.10.2020 по делу № А42-1714/2020 на согласованных ими условиях с учетом исправленных опечаток, в которых они просили рассмотреть вопрос о его утверждении в отсутствие своих представителей.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Представленное суду мировое соглашение, заключенное Обществом и Компанией, соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ – отмене.

В связи с утверждением судом кассационной инстанции достигнутого сторонами спора мирового соглашения решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по настоящему делу следует отменить, а производство по делу – прекратить.

Как следует из материалов дела, при обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 48 070 руб., что подтверждается  платежным поручением от 26.02.2020 № 190.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

На основании приведенной нормы Обществу подлежит возврату из федерального бюджета 14 421 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

утвердить мировое соглашение от 19 октября 2020 года по делу № А42-1714/2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «СК СтройТрансГрупп» на следующих условиях: 

«1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что обязательства Ответчика на дату заключения настоящего мирового соглашения составляют 4 467 243 (Четыре миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 00 коп. – основной долг и пени в размере 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп. по Договору поставки № 12 от 29.05.19 г., которые уплачиваются Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «МБЗ» по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» (сокращенно – ООО «МБЗ»)

Р/сч: № 40702810932160001395

Банк: Филиал «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-БАНК»

Кр/сч:30101810600000000786

(с указанием назначения платежа: «Мировое соглашение»).

2. Ответчик обязуется в срок до 05.02.2021 г. в полном объеме погасить установленную в п. 1 настоящего мирового соглашения задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, по следующему графику. Согласованному сторонами:

Дата платежа

Сумма платежа (руб. коп.)

основной долг

До 7.12.2020 г.

1 500 000,00

До 11.01.2021 г.

1 500 000,00

До 05.02.2021 г.

1 467 243,00

Пени

До 31.12.2020 г.

300 000,00

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно абз. 2 п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ:

3.1. ООО «СК СтройТрансГрупп» возмещает ООО «МБЗ» 70% от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение дела № А42-1714/2020 по платежному поручению № 190 от 26.02.2020 г., что составляет 33 649 (тридцать три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 00 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «МБЗ» по реквизитам, указанным в п. 1 Мирового соглашения в течение 30 (тридцати) календарных дней посте утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом.

3.2. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом кассационной инстанции 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной ООО «МБЗ» по платежному поручению № 190 от 26.02.2020 г., что составляет 14 421 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

4. Стороны договорились, что после подписания настоящего мирового соглашения и исполнения всех его условий, взаимных претензий к друг другу не имеют, почтовые и иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А42-1714/2020, Стороны друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Мурманской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А42-1714/2020.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ, просим Арбитражный суд Северо-Западного округа настоящее мировое соглашение утвердить, Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2020 г. (резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27.05.2020 г.) и Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 г. (резолютивная часть постановления объявлена 20.08.20) по делу № А42-1714/2020 отменить и производство по делу № А42-1714/2020 прекратить.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по делу № А42-1714/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский бетонный завод» (адрес: 183001, г. Мурманск, Территория Рыбный порт, (Южные причалы), ОГРН 1145190011515, ИНН 5190038383) из федерального бюджета 14 421 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.02.2020 № 190.

 

Председательствующий

С.Ю. Щуринова

Судьи

О.А. Бобарыкина

А.А. Кустов