АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-40825/17-47-391

г. Москва

03 июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А, при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению (заявлению) КБ «ИНТЕРКРЕДИТ» (АО) (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» к ответчику ООО «КОМСЕТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 164 041 598 руб. 59 коп.  

при участии представителей: от истца – ФИО2(паспорт, доверенность 77 АВ  3148022 от 14.12.2016 г.), от ответчика – не явился, извещен.   

УСТАНОВИЛ:

КБ «ИНТЕРКРЕДИТ» (АО) в лице конкурсного управляющего –  Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КОМСЕТЬ» о взыскании 164 041 598  руб. 59 коп. задолженности, из которой  

33 593 155 руб. 30 коп. по кредитному договору от 09.03.2016 № 

<

***>, в том  числе 20 000 000 руб. основного долга по кредиту, 313 114 руб. 75 коп. просроченных  процентов, 13 100 000 руб. неустойки по просроченной ссуде, 180 040 руб. 55 коп.  неустойки по просроченным процентам;  

130 448 427 руб. 29 коп. по кредитному договору от 21.01.2016 № 

<

***>, в том  числе 75 000 000 руб. основного долга по кредиту, 655 967 руб. 21 коп. просроченных  процентов, 54 393 500 руб. неустойки по просроченной ссуде, 398 960 руб. 08 коп.  неустойки по просроченным процентам;  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен в установленном законом порядке.  

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении  обстоятельствам.  

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально  не оспорил.  

Выслушав мнение истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 29 июня 2016 года   № ОД-2081 у кредитной организации Акционерное общество Коммерческий банк  «Интеркредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года по делу   № А40-148648/2016 АО КБ «Интеркредит» признано несостоятельным (банкротом), в  

отношении него открыта процедура конкурсного производства в соответствии с  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного  управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по  страхованию вкладов».  

Между АО КБ «Интеркредит» (истец, банк) и ООО «КОМСЕТЬ» (ответчик,  заемщик) заключен кредитный договор от 09.03.2016 № 

<

***>, в соответствии с п. 1.1  которого Кредитор обязуется предоставить кредит, а Заёмщик обязуется возвратить  полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Возврат кредита  осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора.  

Дата окончательного погашения кредита - 08.07.2016. 

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик  уплачивает Кредитору проценты, которые начисляются по ставке 18% годовых.  

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков  возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.п.  1.1, 1.3 и 3.2 Договора, Кредитор имеет право требовать, а Заемщик обязуется уплатить  неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день  просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной  задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке Кредитором не  начисляются.  

По условиям кредитного договора № 

<

***> от 21 января 2016 банк обязуется  открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности денежных средств в  размере 75 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства,  уплатить проценты на них.  

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор полностью исполнил,  перечислив денежные средства в размере на расчетный счет заемщика, открытый в АО  КБ «Интеркредит», что подтверждается выпиской по счету заемщика.  

Предоставление каждой суммы в рамках лимита задолженности осуществляется  на срок не более 30 календарях дней в пределах срока, указанного в п. 1.3 Договора (21  июля 2016).  

Сумма кредита была выдана траншами: 31.03.2016 - 22 790 000,00 руб. 01.04.2016 - 23 910 000,00 руб. 13.04.2016 - 22 300 000,00 руб. 25.04.2016 - 6 000 000,00 руб. Срок погашения каждого транша - 30 дней. 03.05.2016 банк пролонгировал транши. 

В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком обязательства по  погашению кредита не исполнил.  

Между АО КБ «Интеркредит» (истец, банк) и ООО «КОМСЕТЬ» (ответчик,  заемщик) заключен кредитный договор от 21.01.2016 № 

<

***>, в соответствии с п. 1.1  которого Кредитор обязуется предоставить кредит, а Заёмщик обязуется возвратить  полученные денежные средства и уплатить проценты на них. Возврат кредита  осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора.  

Дата окончательного погашения кредита - 21.07.2016. 

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик  уплачивает Кредитору проценты, которые начисляются по ставке 18% годовых.  

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков  возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.п.  1.1, 1.3 и 3.2 Договора, Кредитор имеет право требовать, а Заемщик обязуется уплатить  неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день  просрочки. При этом проценты за пользование кредитом на сумму просроченной  

задолженности дополнительно к вышеуказанной неустойке Кредитором не  начисляются.  

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор полностью исполнил,  перечислив денежные средства в размере на расчетный счет заемщика, открытый в АО  КБ «Интеркредит», что подтверждается выпиской по счету заемщика.  

По условиям кредитного договора № 

<

***> от 9 марта 2016 банк обязуется  открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности денежных средств в  размере 40 000 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить денежные средства,  уплатить проценты на них.  

По условиям договора (пункт 1.30 возврат кредита производится заемщиком по  графику: 10 000 000,00 руб. - не позднее 05 апреля 2016, 10 000 000 руб. - не позднее 05  мая 2016, 10 000 000,00 руб. - не позднее 05 июня 2016, 10 000 000,00 руб. - не позднее  05 июля 2016.  

05 апреля 2016 заемщик погасил первый транш в размере 10 000 000,00 руб. 

В дальнейшем заемщик не погашал долг. В результате с 5 мая 2016 г., 5 июня  2016 г. и 5 июля 2016 г. образовалась нарастающим общая просроченная  задолженность по основному долгу.  

В нарушение условий кредитного договора, Заемщиком обязательства по  погашению кредита не исполнены.  

Направленные АО КБ «Интеркредит» в адрес Заемщика требования о погашении  образовавшейся задолженности и по устранению нарушений условий договора по  вышеуказанным Кредитным договорам оставлены без удовлетворения.  

В связи с невозвратом кредитов и неуплатой процентов за пользование  кредитами, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на  сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически  верным.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны  ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении №  8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе  исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных  другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного  процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1  и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредитов и уплаты  

процентов за пользование кредитами в установленные сроки и на дату рассмотрения  спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809,  811, 819, 850 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182  АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМСЕТЬ» в пользу КБ «ИНТЕРКРЕДИТ» (АО) 164 041 598  руб. 59 коп. задолженности, из которой 33 593 155 руб. 30 коп. по кредитному договору  от 09.03.2016 № 

<

***>, в том числе 20 000 000 руб. основного долга по кредиту,  313 114 руб. 75 коп. просроченных процентов, 13 100 000 руб. неустойки по  просроченной ссуде, 180 040 руб. 55 коп. неустойки по просроченным процентам; 130  448 427 руб. 29 коп. по кредитному договору от 21.01.2016 № 

<

***>, в том числе 75  000 000 руб. основного долга по кредиту, 655 967 руб. 21 коп. просроченных  процентов, 54 393 500 руб. неустойки по просроченной ссуде, 398 960 руб. 08 коп.  неустойки по просроченным процентам.  

Взыскать с ООО «КОМСЕТЬ» в доход федерального бюджета 200 000 руб.  госпошлины по иску.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья А.А. Эльдеев