АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А59-895/2023

г. Южно-Сахалинск

24 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 19.12.2023.

Решение в полном объёме изготовлено 24.12.2023.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Долинский источник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителя должника 0 ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, паспорт; при неявке иных лиц,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Долинский источник» (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения на срок до 20.11.2023, временным управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

16.10.2023 от временного управляющего в суд поступил протокол не состоявшегося собрания кредиторов должника.

15.11.2023 от временного управляющего поступил отчёт о деятельности по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых мероприятий в процедуре банкротства.

В судебном заседании представитель должника не возражал против признании его банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Заслушав временного управляющего, представителей кредиторов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве при банкротстве юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Как указано выше, определением суда в отношении должника введена процедура наблюдения.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, арбитражный суд принимает на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

 По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения требования кредиторов в реестре отсусттвуют.

Собрание кредиторов, назначенное на 13.10.2023, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

По итогам процедуры наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или судебный акт о введении иной процедуры несостоятельности, принимается судом по результатам рассмотрения вопроса об окончании наблюдения. При этом в основании принятия такого решения судом лежит решение первого собрания кредиторов, к компетенции которого положениями статьи 73 Закона о банкротстве относится выбор следующей процедуры за процедурой наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания статьи 2 Закона о банкротстве следует, что проведение первого собрания кредиторов является одним из обязательных мероприятий процедуры наблюдения.

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено данной статьей.

Как установлено в абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

Поскольку временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, и по заключению временного управляющего возможность восстановления финансовой состоятельности должника отсутствует, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения не установлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на данной стадии арбитражного процесса у суда не имеется, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Оснований для продления процедуры наблюдения, с учетом сроков рассмотрения дела, суд не усмотрел. Факты подачи жалобы на действия арбитражного управляющего, а равно обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации судебного акта об установлении требований кредитора сами по себе не препятствуют рассмотрению отчета временного управляющего и разрешению вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

 

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Долинский источник» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 13 мая 2024 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на  ФИО3 (члена Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес: 690002, 

<

...>, а/я 52, рег. № 13590 в реестре арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>), установить вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему – в срок до 06.05.2023 представить в суд отчет о проделанной работе и иные документальные доказательства, свидетельствующие о выполнении мероприятий, предусмотренных в процедуре конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 11 часов 10 минут 13 мая 2024 года по адресу 

<

...>, каб. 203.

Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на в судебное заседание на 11 часов 40 минут 06 февраля 2024 года по адресу 

<

...>, каб. 203.

Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (info@rsopau.ru) - в срок до 01 февраля 2024 года представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии решения направить в адрес

- должника,

- арбитражного управляющего,

- саморегулируемой организации арбитражных управляющих,

- Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области,

- Главного судебного пристава Сахалинской области,

- Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области.

 

 

 

Судья                                                                                          А.А. Стефанович