Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86705/22-155-632

г. Москва

18 июля 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 24 июня 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Ю.Н. Кухаренко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИЛИ-МОТОРС" (127018, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА ВН.ТЕР.Г., ДВИНЦЕВ УЛ., Д. 12, К. 1, ЭТАЖ 5, ПОМ/КОМ I/8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ МОТОРС" (454087, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, БРАТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, КАБИНЕТ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору № GN0041 от 18.11.2017 в размере 797 603 руб. 26 коп., неустойки в размере 39 880 руб. 17 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СИТИ МОТОРС» о взыскании по договору № GN0041 от 18.11.2017 в размере 797 603 руб. 26 коп., неустойки в размере 39 880 руб. 17 коп. 

Определением от 29.04.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

24.06.2022 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

08.07.2022 через канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18 ноября 2017 г. между Истцом (далее также - «Дистрибьютор») и Ответчиком (далее также -«Дилер») был заключен дилерский договор № GN0041 (далее - «Дилерский договор»).

Неотъемлемой частью указанного Дилерского договора является Приложение № 5 -«Дилерское соглашение о поставке сервисных товаров от 18.11.2017 г.» (далее - «Соглашение»).

Согласно п.2.1. Соглашения Дистрибьютор обязуется передавать в собственность Дилера Товар в соответствии с Заказами Дилера, а Дилер обязуется принимать и оплачивать Товар.

Пунктом 4.1. Соглашения установлено, что окончательный ассортимент, количество и цепа Товара определяются в счете на оплату Товара.

В соответствии с п.5.4.2. Соглашения Дилер производит оплату 100% (сто процентов) стоимости заказанной партии Товара в рамках лимита по отсрочке в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания срока предоставления отсрочки платежа на данную партию Товара.

Исчисление срока предоставления отсрочки платежа на каждую партию Товара начинается с момента выставления счета Дистрибьютором.

Согласно условиям Соглашения ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» были выставлены следующие счета на оплату товара: Счет на оплату № 21-00003696 от 11.02.2021 г. на сумму 2 139 036 руб. 54 коп.; Счет на оплату № 21-00003911 от 15.02.2021 г. на сумму 299 179 руб. 14 коп.; Счет на оплату № 21-00032267 от 16.09.2021 г. на сумму 21 577 руб. 03 коп.

Срок оплаты каждого счета составляет 5 (пять) рабочих дней с момента его выставления. По данным счетам были произведены следующие поставки Товара в адрес ООО «СИТИ МОТОРС»: 11.02.2021 г. по Товарной накладной №3511 от 11.02.2021 г. на сумму 2 139 036 руб. 54 коп.; 15.02.2021 г. по Товарной накладной №3701 от 15.02.2021 г. на сумму 299 179 руб. 14 коп.; 16.09.2021 г. по Товарной накладной №31288 от 16.09.2021 г. на сумму 21 577  руб. 03 коп.  - всего на общую сумму 2 459 792 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 5.4.2. Соглашения Дилер производит оплату 100% (сто процентов) стоимости заказанной партии Товара в рамках лимита по отсрочке в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания срока предоставления отсрочки платежа на данную партию Товара.

Исчисление срока предоставления отсрочки платежа на каждую партию Товара начинается с момента выставления счета Дистрибьютором.

Таким образом, срок исполнения обязательства ООО «СИТИ МОТОРС» по оплате указанного Товара по счету № 21-00003696 от 11.02.2021 г. истек 19.01.2021 г., по счету № 21-00003911 от 15.02.2021 г. истек 23.02.2021 г., по счету № 21-00032267 от 16.09.2021 г. истек 24.09.2021 г.

13 октября 2021 г. ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» направило в адрес ООО «СИТИ-МОТОРС» претензию (исх. №1720) с требованием оплатить вышеуказанную сумму задолженности до 15 октября 2021 г.

«14» октября 2021 г. претензия была принята ООО «СИТИ МОТОРС» нарочно, что подтверждается подписью директора ФИО1

Однако, ООО «СИТИ МОТОРС» произвело оплату за поставленный Товар не в полном объеме в нарушение п. 5.4.2. Соглашения.

Между ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» и ООО «СИТИ МОТОРС» были произведены следующие взаимозачеты:

По счету на оплату №21-00003696 от 11.02.2021 на сумму 2 139 036 (Два миллиона сто тридцать девять тысяч тридцать шесть) руб. 54 коп. были произведены взаимозачеты на сумму 868 767 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь рублей) 32 коп. и возвращен Товар на сумму 703 700 (Семьсот три тысячи семьсот рублей) 00 коп.

Погашение суммы задолженности взаимозачетом на сумму 868 767,32 рубля был произведен на основании писем о взаимозачёте, поступивших ООО «СИТИ МОТОРС»: от 29.11.2021 (исх. № б/н) на сумму 268711,34 рубля; от 29.11.2021 (исх. № б/н) на сумму 131719,96 рублей; от 20.12.2021 (исх. № б/н) на сумму 272154,17 рублей; от 27.12.2021 (исх. № б/н) на сумму 34533,18 рублей; от 13.01.2022 (исх. № б/н) на сумму 161648,67 рублей.

Товар на сумму 703 700 руб. 00 коп. был возвращен ООО«СИТИ МОТОРС», что подтверждается корректировочной счет-фактурой № 54930 от 31.12.2021 г.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по данному счету составила сумму в размере 566 569 рублей 22 коп., которая рассчитывается по следующей формуле: 2 139 036,54 руб. (стоимость поставленного товара по счету) - (868 767,32 руб. + 703 700 руб.) (взаимозачет + стоимость возвращенного товара) = 566 569,22 руб.

По счету на оплату №21-00003911 от 15.02.2021 на сумму 299 179,14 руб. был произведен возврат Товара на сумму 68 145 руб. 00 коп.

Товар на сумму 68 145 руб. 00 коп. был возвращен ООО «СИТИ МОТОРС», что подтверждается корректировочной счет-фактурой № 53927 от 29.12.2021 г.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по данному счету составила сумму в размере 231 034 руб. 14 коп., которая рассчитывается по следующей формуле: 299 179,14 руб. (стоимость поставленного товара по счету) - 68 145,00 руб. = 231 034,14 руб.

По счету на оплату №21-00032267 от 16.09.2021 г. на сумму 21 577 руб. 03 коп. был произведен возврат Товара в полном объеме, что подтверждается корректировочной счет-фактурой № 54672 от 31.12.2021 г.

Таким образом, по состоянию на 06 апреля 2022 г. задолженность ООО «СИТИ МОТОРС» за поставленный Товар составляет сумму в размере 566 569,22 руб. + 231 034,14 руб. = 797 603 руб. 36 коп.

24.01.2022 г. ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» повторно направило в адрес ООО «СИТИ-МОТОРС» досудебную претензию (исх. №1820) с требованием оплатить вышеуказанную сумму задолженности.

Ответчик требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренных договором платежей за указанный период в полном объеме, их размер не оспорил, следовательно, заявленное требование о взыскании суммы основного долга является правомерным и удовлетворяется судом в полном объеме в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 2 п. 7.2. Соглашения, в случае нарушения Дилером условий оплаты Товара, указанных в п. 5.4.2.-5.4.3. настоящего Соглашения, Дистрибьютор оставляет за собой право потребовать оплаты, а Дилер обязуется уплатить Дистрибьютору на основании письменного требования последнего неустойку в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной Дилером суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от общей суммы.

Согласно расчету истца, размере неустойки составил 39 880 руб. 17 коп.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 486, 487, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 66, 101-103, 110, 123, 156, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ МОТОРС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖИЛИ-МОТОРС" задолженность по договору № GN0041 от 18.11.2017 в размере 797 603 руб. 26 коп., неустойки в размере 39 880 руб. 17 коп., расходы на оплату госпошлины по иску в размере 19 750 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Ю.Н. Кухаренко