АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

20.08.2021Дело № А62-805/2021

                          Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2021

                                   Полный текст решения изготовлен 20.08.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Сильные машины" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Департаменту государственного и технического надзора Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

Акционерное общество "РЕГИОН Лизинг" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сильные машины" (далее – заявитель, Общество, ООО "Сильные машины") обратилось в суд с заявлением к Департаменту государственного и технического надзора Смоленской области (далее - ответчик, Департамент) об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установления факта о том, что на асфальтоукладчике VOGELE SUPER 1800-3 с гидравлической плитой АВ500-3(TV) и модулем SprayJet, заводской номер машины (рамы) 14821824, год выпуска 2017, ПСМ RU TK 068678 (далее – асфальтоукладчик), выданный Центральной акцизной таможней 18 июля 2017 года установлен двигатель модели CUMMINS, номер двигателя 22258822, а также о возложении на Департамент обязанности совершить регистрационные действия по заявлению Общества в отношении самоходной машины: асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1800-3 SJ, заводской номер машины 14821824, модель, номер двигателя CUMMINS 22258822 (с учетом уточнения требований – протокол судебного заседания от 17.08.2021).

Определением суда от 11.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая Компания Независимого Строительного Банка" (далее - ООО "ЛИКОНС") и Акционерное общество "РЕГИОН Лизинг" (далее – АО "РЕГИОН Лизинг").

 Как следует из материалов дела, между заявителем и "ЛИКОНС" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДФЛ - 2261/08 от 04.08.2020 (далее – договор лизинга) в отношении асфальтоукладчика.

Во исполнение вышеуказанного договора лизинга был заключен договор купли-продажи (поставки) имущества (асфальтоукладчик, заводской номер 14821824) для целей лизинга № 5928 от 04.08.2020, по которому продавцом выступило АО "РЕГИОН Лизинг", покупателем - ООО "ЛИКОНС", лизингополучателем - ООО "Сильные машины" (далее - договор купли-продажи).

 14.08.2020 был подписан акт приема-передачи товара к договору купли-продажи, в соответствии с которым АО "РЕГИОН Лизинг" передало ООО "ЛИКОНС" асфальтоукладчик (заводской номер 14821824).

21.09.2020 ООО "ЛИКОНС" передало ООО "Сильные машины" асфальтоукладчик (заводской номер 14821824) в качестве предмета лизинга, что подтверждается двусторонним  подписанным актом приема-передачи предмета лизинга.

После передачи асфальноукладчика заявитель обратился в Департамент с целью совершения регистрационных действий в отношении асфальноукладчика в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сотрудниками Департамента при осмотре указанной самоходной машины выявлено несоответствие номерных агрегатов и узлов, указанных в регистрационных документов и выявленных в результате осмотра. По регистрационным документам: двигатель № 22258877, по факту 22258822.

В соответствии с пунктом 8 Порядка заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100 в случае выявления ошибок, допущенных при заполнении паспорта, соответствующая информация указывается в полях 26-28 паспорта органом (организацией), уполномоченным на регистрацию, на основании сведений, полученных от органа (организации, лица), допустившего ошибку.

В целях всестороннего рассмотрения заявления и получения информации о возможной допущенной ошибке Департаментом были сделаны запросы.

Для получения информации о таможенном оформлении и выдаче паспорта самоходной машины на спорную технику было направленно обращение № 4549 от 06.10.2020 в Центральную акцизную таможню (далее - Таможня). Письмом № 33-11/198 от 22.10.2020 Таможня уведомила Департамент о том, что Албинским таможенным постом проведена проверка таможенного оформления и выдачи паспорта самоходной машины-асфальтоукладчика VOGELE, SUPER 1800-3 SJ, заводской № машины (рамы) 14821824. Сведения, предъявленные в таможенный орган по декларации на товары (ДТ) №10009020/170717/0011982, были указаны декларантом на основании информации производителя. Оснований для проведения сверки данных сведений (проведения таможенного досмотра) у таможенного органа не имелось. Выдача паспорта самоходной машины производилась по информации о товаре, указанной в ДТ № 10009020/170717/0011982.

По информации, которой располагает заявитель, предыдущие собственники не вносили никаких изменений и не производили замену двигателя, в связи с чем полагаем, несоответствие фактического номера двигателя асфальтоукладчика с номером двигателя, указанным в паспорте самоходной машины и других видов техники RU ТК 068678, выданном Центральной акцизной таможней 18 июля 2017 года, является следствием ошибки, которая была допущена при выдаче указанного выше паспорта и не замечена не только предыдущими собственниками, но и уполномоченными органами (вплоть до Департамента).

Также для получения информации о регистрации техники Департамент направил обращение № 4548 от 06.10.2020 в Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области (далее - Инспекция). Письмом № 7028 от 23.10.2020 Инспекция уведомила Департамент о том, что в Инспекцию 03.08.2017 с заявлением о регистрации техники обратился представитель ООО "Сибавтобан" ФИО3 Государственная регистрация спорной техники за ООО "Сибавтобан" произведена без проведения осмотра.

По информации Инспекции 17.12.2019 вышеуказанный асфальтоукладчик снят с государственного регистрационного учета без проведения осмотра, так как, по мнению Инспекции, "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации", утвержденные Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 (далее-Правила) не содержат обязательных требований проведения осмотра при выполнении указанных регистрационных действий.

В связи с чем, письмом Департамента № 5637 от 26.11.2020 заявителю было отказано в совершении регистрационных действий в отношении асфальтоукладчика.

Поскольку заводской номер асфальтоукладчика - 14821824 (указан в паспорте самоходной машины и других видов техники RU ТК 068678, выданном Центральной акцизной таможней 18.07.2017) соответствует фактическому, данные о внесении каких-либо изменений в конструкцию данной машины либо замены каких-либо ее агрегатов отсутствуют; в отсутствие государственной регистрации эксплуатация по назначению данного асфальтоукладчика невозможна, законодательством не предусмотрен иной способ установления необходимого юридического факта в сложившихся обстоятельствах, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В обоснование свих требований заявитель указывает, что обратился с письменным запросом к компании ООО "Камминз" как к официальному представителю американской компании "Cummins LTD", которая  занимается производством двигателей для самоходных машин на территории США, с целью предоставления копий документов первичного бухгалтерского учета, применяемых при отгрузке товаров, в которых отражена поставка двигателей CUMMINS № 22258877 и CUMMINS № 22258822, с указанием информации для каких самоходных машин и иных видов машин был поставлен каждый из двигателей в отдельности.

06.08.2021 от ООО "Камминз" поступил письменный ответ с запрашиваемыми документами, из которого следует, что двигатель CUMMINS № 22258877 был произведен и поставлен в рамках коммерческой деятельности для компании Solaris Urbino, расположенной на территории Республики Польша, а двигатель CUMMINS № 22258822 был поставлен для компании JOSEPH VOGELE AG, расположенной на территории Федеративной Республики Германии (ФРГ). Данные сведения позволяют утверждать, что в паспорт самоходной машины на асфальтоукладчик Vogele super 1800-3 с гидравлической плитой AB500-3(TV) и модулем Spray Jet, заводской № машины (рамы) 14821824, производителем которой является компания JOSEPH VOGELE AG, были внесены ошибочные сведения относительно номера двигателя марки Cummins, установленного на асфальтоукладчик, приобретенный  заявителем по договору лизинга.

Департамент доводы Общества не оспорил. 

АО "РЕГИОН Лизинг" полагает, что имеются все основания для осуществления государственной регистрации асфальтоукладчика.

ООО "ЛИКОНС" отзыв на заявление не представило.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 30 и 218 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 Согласно части 2 статьи 218 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 1 статья 219 АПК РФ предусмотрено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" указано, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Исходя из этого, при поступлении заявления об установлении юридического факта арбитражный суд должен сделать вывод о наличии или отсутствии всех четырех вышеперечисленных условий.

Как видно из материалов дела, Департамент, не оспаривая право на указанное имущество (асфальтоукладчик), в то же время отказывается произвести регистрационную запись за заявителем, что создает последнему препятствия в пользовании и распоряжении движимым имуществом.

Из пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (утратило силу с 01.01.2021), следует, что регистрацию транспортных средств в установленном порядке осуществляют собственники либо иные лица от их имени.

Согласно пункту 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 (вступили в силу с 01.01.2021) (далее – Правила № 1507) государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Согласно пункту 6 Правила № 1507 регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств.

 Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 221 АПК РФ при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд, в частности, проверяет, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, выясняет, не затрагивает ли установление требуемого факта прав других лиц, не возник ли спор о праве. 

Из материалов дела усматривается, что заявитель обратилось в суд с требованием об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: на асфальтоукладчике VOGELE SUPER 1800-3 с гидравлической плитой АВ500-3(TV) и модулем SprayJet, заводской номер машины (рамы) 14821824, год выпуска 2017, ПСМ RU TK 068678, выданный Центральной акцизной таможней 18 июля 2017 года установлен двигатель модели CUMMINS, номер двигателя 22258822.

Действительность данного факта подтверждена письмом ООО "Камминз" – официального представителя завода-изготовителя двигателей "CUMMINS" – компании Cummins.Ltd.; сведения, касающиеся осуществления поставок двигателей CUMMINS № 22258877 и CUMMINS № 22258822 также подтверждены соответствующими документами (INVOICE 400047213 (поставка двигателя CUMMINS № 22258822), FAKTURA VAT Nr faktury 1710150 (поставка двигателя CUMMINS № 22258877), скриншота из внутренней базы данных завода-изготовителя с указанием серийного номера двигателя и номера фактуры /инвойса, по которым осуществлялась поставка двигателя CUMMINS № 22258877 с нотариально заверенными переводами на русский язык). 

Установление указанного факта не затрагивает права других лиц, не возникает спор о праве.

При таких обстоятельствах ошибочно внесенные сведения не должны являться препятствием для осуществления регистрационных действий.

В связи в вышеизложенным заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: на асфальтоукладчике VOGELE SUPER 1800-3 с гидравлической плитой АВ500-3(TV) и модулем SprayJet, заводской номер машины (рамы) 14821824, год выпуска 2017, ПСМ RU TK 068678, выданный Центральной акцизной таможней 18 июля 2017 года установлен двигатель модели CUMMINS, номер двигателя 22258822.

Обязать Департамент государственного и технического надзора Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) совершить регистрационные действия по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сильные машины" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в отношении самоходной машины: асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1800-3 SJ, заводской номер машины 14821824, модель, номер двигателя CUMMINS 22258822. 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья               Е.Г. Бажанова